Các nghị sĩ chỉ ra sự lãng phí lớn trong nhiều chương trình giáo dục và y tế
T4 ngày 25 tháng 5 năm 2022 14:14
VOV.VN – Các công trình xây dựng, trụ sở, trường học, bệnh viện đang triển khai nhưng lãng phí rất lớn nên cần định lượng mức độ lãng phí là bao nhiêu, một đại biểu Quốc hội nêu quan điểm. Mức độ bao nhiêu, cần phải rút kinh nghiệm và xử lý tiếp theo tương ứng.
Nói về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng, đoàn Cần Thơ cho rằng, việc tiết kiệm, chống lãng phí còn nhiều hạn chế, thật là lãng phí.
Một ví dụ cụ thể về sự lãng phí thời gian, ngày 19/5, Đại học Quốc gia Hà Nội đã chính thức chuyển về cơ sở mới tại Hòa Lạc, đúng 20 năm kể từ ngày khởi động dự án.
Đoàn Cần Thơ có đại diện là Nguyễn Mạnh Hùng.
“Đã đầu tư khoảng 20 nghìn tỷ đồng để xây dựng trường đại học đẳng cấp quốc tế, phải nhiều năm sau mới chính thức lùi lại, dù cơ sở đã hoàn thành cách đây vài năm nhưng không phải như vậy, câu hỏi đặt ra là liệu tình trạng lãng phí có kéo dài và có được không. được định lượng để xử lý phù hợp? ”, đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng băn khoăn.
Không chỉ Đại học Quốc gia, còn nhiều công trình khác liên quan đến ngành giáo dục gây lãng phí như trường Đại học Kinh tế Quốc dân có 2 tòa nhà nhưng hiệu trưởng mất 5 năm mới hoàn thành, tốn nhiều thời gian và lãng phí rất nhiều. Ông Hong nói.
Hay dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức 2 tại Fuli-Hà Nam hoàn thành năm 2018 nhưng đến nay vẫn chưa tiếp nhận và điều trị cho bệnh nhân. Bệnh viện Bạch Mai được điều trị trong một thời gian ngắn, nhưng sau đó bị đóng cửa và được trưng dụng làm cơ sở điều trị Covid-19 trong vài tháng, đến nay thì đóng cửa trở lại.
“Hay các cơ quan ở Hà Nội có trụ sở chung ở Xuân La, dự kiến 8 sở, ngành của HĐND TP Hà Nội sẽ chuyển về đó làm việc, nhưng sau khi chuyển về 1 năm thì 2 sở xin nghỉ vì không có. đủ người.nơi nay có thêm các sở, ngành chuyển về nơi ở cũ do nơi ở mới còn nhiều thiếu sót và chưa phù hợp hoặc một số trường đại học cứ bỏ đi, sinh viên không học nên vẫn không .. . Hiện rác vẫn chưa được giám định? “, đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng nêu sự việc.
Đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng, các công trình cao ốc, trụ sở, trường học, bệnh viện đang triển khai nhưng lãng phí rất lớn nên cần định lượng bao nhiêu là lãng phí, cần bao nhiêu. Rút kinh nghiệm và theo dõi để tránh lãng phí tài nguyên quốc gia.
Những người không biết giá trị vốn nên rút nó ra
Lê Hữu Trí, đại diện đoàn Qinghe cho rằng, nói đến tiết kiệm, chống lãng phí thì phải nói đến những dự án xây dựng chậm tiến độ trong thời gian qua. “Trong phát triển kinh tế phải giải quyết vấn đề kinh niên, chậm trễ đầu tư xây dựng, phải làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm, nguyên nhân dự án chậm tiến độ. Nếu nghĩ không làm được thủ tục thì không bố trí vốn. Hiện nay. kỷ luật, kỷ cương hành chính chưa nghiêm, người có giá thì thu hồi được vốn, đất nước còn cần vốn, dân còn nhiều tiền ”, đại biểu Le Yousan thẳng thắn nhìn nhận.
Ngoài ra, phái đoàn Qinghe cũng hỏi tại sao việc triển khai các kế hoạch và chương trình hỗ trợ sau đại dịch còn chậm. Mặc dù nghị quyết đã hướng dẫn cụ thể nhưng việc triển khai vẫn chưa đúng quy trình, chưa rõ địa phương thực hiện khi nào: “Dân chờ ủng hộ, nước còn đang cần vốn, nhưng nguồn vốn vẫn đúng tiến độ, nếu nguồn vốn không chảy, hoặc chảy chậm thì đất nước chậm phát triển, chúng ta phải nhanh nhưng cũng phải chống lãng phí, không nên vội vàng thành công, không đảm bảo chất lượng. nên có sự giám sát mạnh mẽ ”, vị đại diện này nêu ý kiến.
Ngoài ra, đại biểu Lê Hữu Trí cho rằng Chính phủ cần có giải pháp xử lý các vấn đề liên quan đến đất đai, tránh lãng phí tài nguyên quốc gia. Đây là một trong những lãng phí lớn nhất hiện nay. Đất đai không chỉ là tài nguyên của tỉnh, mà còn là tài nguyên của quốc gia, và chính phủ cần đặc biệt quan tâm.
Rà soát lại các quy định về đấu thầu, mua sắm tập trung cũng là một trong những điều mà đại biểu Lê Hữu Trí nêu ra khi nói về tiết kiệm, chống lãng phí. Các đại biểu tại cuộc họp cho rằng, hiện nay có quá nhiều quy định về đấu thầu nhưng không để xảy ra tiêu cực thì rất lúng túng.
“Cuối cùng, về vấn đề phòng chống dịch, dù đạt được nhiều thành tựu nhưng vẫn còn nhiều tranh cãi xung quanh thất thoát, lãng phí, liệu các quan chức, thậm chí lãnh đạo cao nhất của các bộ, ban ngành có bị ảnh hưởng hay không. Đã đến lúc phải trình Chính phủ nguồn lực cho công tác phòng chống dịch thời gian qua. Đã cấu hình các báo cáo tổng hợp để thấy rõ những lỗ hổng dẫn đến tiêu cực, thất thoát ”, đại biểu Lê Hữu Trí cho biết.
Đại biểu ĐBQH Phạm Văn Hòa cho rằng, thực tiễn thảo luận về chống lãng phí là vấn đề rất quan trọng mà Quốc hội cần thảo luận và giải quyết trong những tháng cuối năm nay. Về tiết kiệm, chống lãng phí, giải pháp đưa ra rất rõ ràng, nhưng vẫn phải đưa ra giải pháp căn cơ, để những người trực tiếp thực hiện không dám, không muốn, không muốn, không muốn. để làm điều đó. Hãy tiêu cực và tránh lãng phí.
Fan Wen và đại diện, phái đoàn của cùng một tháp.
Ông Fan Wenhe cho rằng, để ngăn chặn tình trạng lãng phí tài sản công, cần phải có biện pháp nghiêm khắc để chuyển trách nhiệm từ người đứng đầu sang các cá nhân trực tiếp thực thi, làm thất thoát ngân sách quốc gia. Bên cạnh cơ chế xử phạt hành chính, cần có các biện pháp buộc thôi việc mạnh hơn, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những trường hợp gây thiệt hại nghiêm trọng cho công.
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Bé, Kiên Giang đề cập đến tình trạng chậm chi đầu tư công hiện nay: “Việc chi đầu tư chậm đã mất mấy tháng kể từ khi Quốc hội bấm nút thông qua địa phương thực hiện. Tất nhiên, Chính phủ cần đẩy mạnh chỉ đạo. ., bố trí kinh phí cho ban tổ chức kịp thời để họ thực hiện tốt. Một vấn đề nữa là luật đấu thầu trong thủ tục thực hiện dự án còn nhiều vướng mắc, nên đề nghị Quốc hội sửa luật này càng sớm càng tốt. khắc phục những thủ tục rườm rà, để tiến độ nhanh chóng, thực hiện sớm mang lại hiệu quả.
Gần đây đã có kế hoạch khôi phục kinh tế sau đại dịch nhưng đến nay việc triển khai rất chậm khiến người dân địa phương rất lo lắng. Quá trình phân phối từ trên xuống rất khó khăn và có rất nhiều địa phương lo ngại về vấn đề này. ”
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Bé cũng cho rằng, đối với việc sửa đường quốc lộ quy định 50 triệu đồng / 1km phân luồng nhưng bằng phẳng nghĩa là đường mới xây dựng hoặc khởi công khi đất nước mới thành lập. được giải phóng. Vì vậy, bỏ ra 50 triệu là chưa đủ yêu cầu.
Các đại biểu tại cuộc họp cho rằng, trong lĩnh vực y tế, hiện nay vấn đề tiền thuốc điều trị của người bệnh chưa đáp ứng được yêu cầu. Danh mục thuốc do Bộ Y tế chỉ định nhưng bác sĩ và cơ sở điều trị nói không có, yêu cầu người dân mua bên ngoài. Vấn đề giữa BHXH và các cơ sở khám chữa bệnh là do Sở Y tế phối hợp chưa chặt chẽ với công tác đấu thầu thuốc, khiến người dân gặp khó khăn trong việc đăng ký tham gia BHYT. Vận động người dân mua BHYT nhưng việc chăm lo cho người tham gia gặp nhiều khó khăn.
Cẩm Tú – Nguyễn Trang / VOV.VN