Trường Quốc tế Singapore mở rộng nền giáo dục toàn diện từ mẫu giáo đến trung học p hổ thông

Việt Nam ngày càng mở cửa trước làn sóng phát triển kinh tế, xã hội. Vì vậy, hệ thống giáo dục cũng đã tiếp thu những đổi mới trong tư duy và cách tiếp cận của thế hệ trẻ đất nước. Việc đánh giá hiệu quả giáo dục không còn dựa vào học bạ mà dựa vào sự phát triển toàn diện về tri thức cá nhân và sức khỏe thể chất, tinh thần.

Không đi chệch hướng này, Trường Quốc tế Singapore (SIS) đã và đang mang đến những chương trình giáo dục chuẩn quốc tế phù hợp với xu thế thời đại. Chương trình kết hợp các giá trị phương Đông và phương pháp học tập phương Tây đồng thời phát triển tính độc lập, tự tin, sáng tạo, kỹ năng giải quyết vấn đề và giao tiếp hiệu quả của học sinh để trở thành công dân.

Chương trình giáo dục chất lượng cao tiêu chuẩn quốc tế

Trường Quốc tế Singapore cung cấp một lộ trình giáo dục toàn diện cho học sinh nước ngoài và Việt Nam từ Mẫu giáo đến Lớp 12. Lộ trình học được thiết kế nghiêm ngặt dành cho sinh viên quốc tế và Việt Nam và được chia thành 2 chương. Quốc tế – Chương trình song ngữ và 4 điểm chuẩn được công nhận rộng rãi trên thế giới, bao gồm:

Giấy chứng nhận rời trường tiểu học của học sinh quốc tế Singapore (iPSLE)

– Chứng chỉ Giáo dục Trung học Phổ thông Quốc tế Cambridge (IGCSE)

– Chứng chỉ Quốc tế Cambridge AS / A Level (AS / A Level)

– Chứng chỉ Quốc tế Cấp độ 3 Văn bằng Dự bị về Nghiên cứu Giáo dục Đại học Quốc tế (L3IFDHES)

Học sinh Trường Quốc tế Singapore (SIS) đã giành được các giải thưởng danh giá như Giải Diễn văn Chia tay Thế giới và Giải Diễn văn Chia tay Việt Nam trong năm học 10 năm liên tiếp. Kỳ thi Quốc tế Cambridge cấp độ IGCSE, AS và A.

Ngoài các khóa học khoa học tổng hợp, sinh viên tại đây được đào tạo các khóa học giáo dục đạo đức để trở thành những công dân toàn cầu có trách nhiệm với xã hội. Trong đó, “tôn trọng” trong học tập là yêu cầu chung nhất của toàn trường, và là giá trị cơ bản để học sinh có thể hòa nhập vào môi trường học tập quốc tế đa văn hóa.

Các giáo viên luôn quan tâm và thấu hiểu

Bên cạnh gia đình, thầy cô là những người cộng sự thân thiết nhất và có ảnh hưởng lớn đến học sinh. Biết được điều này, Trường Quốc tế Singapore (SIS) luôn tuyển chọn kỹ lưỡng đội ngũ giáo viên không chỉ về kiến ​​thức chuyên môn, năng lực giảng dạy mà còn cả về nhân cách, giá trị sống để đảm bảo phù hợp với học sinh.

– Bằng cấp quốc tế và kinh nghiệm dày dặn

– Cố gắng hết sức để học sinh đạt thành tích cao nhất

– Mang kiến ​​thức thế giới đến mọi lớp học

– Áp dụng các phương pháp giảng dạy tốt nhất

– Thường xuyên tham gia các chương trình đào tạo nâng cao nghiệp vụ

Các bài học trên lớp phải được thực hiện thông qua tương tác hai chiều. Giáo viên hướng dẫn, chia sẻ kiến ​​thức, học sinh giao lưu, đặt câu hỏi để tiếp thu bài tốt hơn. Từ đó, học viên không còn căng thẳng với việc học mà hào hứng với những khóa học thú vị và hiểu nhau hơn.

Ngoài ra, giáo viên còn đồng hành cùng học sinh trong các hoạt động ngoại khóa, từ các lớp học nấu ăn đến các chuyến dã ngoại, hay vui chơi tại các lễ hội. Thông qua các hoạt động này, giáo viên trở thành người bạn của học sinh, giúp các em tự tin hòa nhập và khám phá môi trường xung quanh.

Cơ sở vật chất hiện đại phục vụ mọi nhu cầu phát triển

Trường Quốc tế Singapore (SIS) không chỉ gây ấn tượng với chương trình giáo dục tiên tiến và đội ngũ giáo viên chuyên nghiệp mà còn đáng ngưỡng mộ bởi kiến ​​trúc nổi bật và cơ sở vật chất hiện đại.

Trường nằm ở trung tâm khuôn viên rất rộng, được xây dựng theo mô hình công trình xanh, vừa có chức năng giảng dạy vừa có chức năng hành chính. Tổng thể của trường áp dụng thiết kế tối giản, được bao phủ bởi tông màu cam nổi bật, tràn đầy năng lượng.

Trường có khuôn viên rộng rãi với các công trình thể dục thể thao ngoài trời, bể bơi có mái che.

https://ift.tt/TrcNCJB

2.000 thí sinh thi năng khiếu tại Trường ĐH Sư phạm TP.HCM

Thí sinh được chọn một trong sáu bài thi toán, lý, hóa, sinh, văn, tiếng Anh để xét tuyển vào 21 ngành của Trường ĐH Sư phạm TP.HCM.

Sáng 1/6, hơn 500 thí sinh tham dự kỳ thi đánh giá năng lực chuyên môn 4 môn toán, lý, hóa, sinh tại Trường ĐH Sư phạm TP.HCM. Học sinh làm bài thi trên máy tính.

Trước khi vào phòng, người giám sát sẽ tiến hành quét an ninh để đảm bảo rằng trẻ em không có điện thoại di động, đồng hồ, thiết bị điện tử, ngoại trừ PDA. Trước khi làm bài thi, học sinh được nghe nội quy và hướng dẫn trả lời trên máy tính.

Nguyễn Bảo Long (THPT Năng khiếu ĐH Quốc gia) dự thi môn Toán và hy vọng sẽ vào Trường ĐH Sư phạm TP.HCM ngành Sư phạm Toán. Long cho biết em sẽ vào ngành theo 3 phương thức gồm điểm thi tốt nghiệp THPT, học bạ THPT và điểm thi đánh giá năng lực chuyên môn.

“Vừa rồi em thi đánh giá năng khiếu tại ĐH Quốc gia TP.HCM nhưng kết quả không như ý nên em đặt nhiều hy vọng vào kỳ thi này”, Long nói.

Trong khi đó, Dư Quốc Thuận (THPT Trưng Vương) thi môn hóa với mục tiêu vào ngành Sư phạm hóa học. Thuận cho biết vì học lực không cao nên em sẽ tập trung vào kỳ thi Đánh giá Năng lực Đặc biệt và Kỳ thi Tốt nghiệp THPT.

Thí sinh tại phòng thi Trường ĐH Sư phạm TP.HCM được quét an ninh và máy tính cầm tay trước khi vào phòng thi. Ảnh: Meng Dong

Thạc sĩ Nguyễn Ngọc Trung, hiệu phó Trường ĐH Sư phạm TP.HCM, cho biết có khoảng 2.000 thí sinh đăng ký dự thi đánh giá năng lực chuyên môn ở sáu môn. Các môn học bám sát chương trình Giáo dục phổ thông, trong đó 70-80% ở lớp 12, còn lại là lớp 10 và 11.

Đề thi Toán, Lý, Hóa, Sinh gồm 50 câu hỏi, 35 câu hỏi trắc nghiệm và 15 câu trả lời ngắn gọn. Thời gian hoàn thành tất cả 90 phút.

Đề thi môn văn gồm 20 câu hỏi trắc nghiệm, một bài văn về chủ đề xã hội mở, bài văn dài khoảng 600 từ. Thí sinh hoàn thành bài thi trực tiếp trên hệ thống trong thời gian 90 phút.

Bài thi tiếng Anh có thời lượng 180 phút và được chia thành bốn phần: nghe, nói, đọc và viết. Theo Khung trình độ ngoại ngữ sáu bậc, hình thức đánh giá năng lực tiếng Anh lớp 3-5 được áp dụng.

Các bài kiểm tra năng lực toán, lý, hóa, sinh được máy tính chấm điểm tự động. Thí sinh sẽ được thông báo kết quả thi của mình ngay sau buổi thi.

Đồng thời, phần trắc nghiệm môn văn sẽ tự động tính điểm, phần tự luận sẽ chấm độc lập qua hai vòng và công bố kết quả sau 15 ngày. Phần nghe và đọc của bài thi tiếng Anh được máy tính chấm điểm tự động, phần nói và viết cũng được tính điểm theo hai vòng riêng biệt.

Theo ông Trung, bài thi đánh giá năng lực nghề nghiệp áp dụng phương thức kết hợp học lực THPT để xét tuyển. Theo đó, điểm xét tuyển là tổng điểm bài thi Đánh giá năng lực đặc biệt nhân hệ số 2 lần, cộng với điểm trung bình 6 học kỳ của hai trường THPT còn lại trong danh sách xét tuyển.

Thí sinh đăng ký xét tuyển vào chuyên ngành nào thì đăng ký môn thi tương ứng. Ví dụ, đề thi môn toán được chia thành ba ngành: sư phạm toán, sư phạm tin học, công nghệ thông tin; thi vật lý vào sư phạm vật lý, vật lý; sinh học xét vào sư phạm sinh học. 21 ngành công nghiệp dự kiến ​​sẽ sử dụng cách tiếp cận này, với khoảng 700 chỉ số.

Ông Trung cho biết thêm, ý tưởng về đề thi đã được hình thành từ nhiều năm trước. Trường dự kiến ​​tổ chức sự kiện đầu tiên vào năm 2021 nhưng đã phải hoãn lại do Covid-19. Đề thi nhằm phát hiện những thí sinh có năng lực chuyên môn cụ thể, phù hợp với tính chất của môn học.

Nữ sinh kiểm tra máy tính trước khi thi. Ảnh: Meng Dong

Trường ĐH Sư phạm TP.HCM dự kiến ​​giữ nguyên 3 phương thức xét tuyển chính từ năm ngoái.

Thứ nhất, theo quy định của Bộ GD-ĐT, trường xét tuyển thẳng không quá 20% chỉ tiêu cho mỗi chuyên ngành, ưu tiên xét tuyển.

2. Tuyển sinh vào trường, áp dụng cho tất cả các ngành, trừ giáo dục thể chất và giáo dục mầm non: xét tuyển dựa vào kết quả xét tốt nghiệp THPT; xét điểm THPT; xét kết quả kỳ thi Đánh giá năng lực của Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh. Ở các ngành giáo dục mầm non và thể dục thể thao, trường cũng xét tuyển kết hợp với thi tuyển các môn năng khiếu.

Cuối cùng, phương thức xét tuyển kết hợp kết quả học tập THPT với điểm thi đánh giá năng lực nghề nghiệp.

Năm ngoái, điểm chuẩn xét tuyển vào lớp 10 THPT (sáu kỳ của ba môn tổ hợp) trong khoảng 24-29,75. Điểm chuẩn xét tốt nghiệp THPT từ 19,5 đến 27,15, ngành sư phạm tiếng Anh là cao nhất.

* Thi đồ thị để đánh giá năng lực nghề nghiệp:

Meng Dong

Giáo dục lý tưởng, đạo đức, lối sống cách mạng, khơi dậy khát vọng cống hiến cho c ác em

Ảnh: Nguyễn Hoàng Thái, Tổng Thư ký Tỉnh đoàn Bạc Liêu, trao giải Nhất cho hai thí sinh trong hội thi. Ảnh: Nhật Bình – TTXVN

Có 14 thí sinh xuất sắc đến từ các trường Tiểu học và THCS trên địa bàn các huyện, thị xã, thành phố tham gia tranh tài. Các thí sinh trải qua hai phần thi: kể chuyện Bác Hồ và trả lời câu hỏi về thân thế, cuộc đời, sự nghiệp của Bác.

Ban Tổ chức khối Tiểu học trao giải Nhất cho Fan Zhuangdai (huyện Fulong), giải Nhì cho em Nguyễn Ngọc Anh Thư (TP. Bạc Liêu). Các kỳ thủ Trịnh Xuân Nga (huyện Đông Hải) và Trần Bích Tuyền (huyện Hòa Bình) đồng giải ba.

Đối với khối THCS, giải nhất thuộc về thí sinh Nguyễn Mai Phương (TP. Bạc Liêu), giải nhì là thí sinh Nguyễn Ngọc Trân (huyện Hồng Đức); thí sinh Phan Lê Ngọc Huyền (huyện Đông Hải) và Châu Ngọc Quỳnh (huyện Hòa Bình) đạt giải Ba toàn đoàn.

Ban Giám khảo tỉnh Bạc Liêu và đại diện Viện Nhi đồng nhận xét với lòng kính yêu, kính trọng và biết ơn vô hạn đối với Bác, các thí sinh đã kể nhiều câu chuyện xúc động, có ý nghĩa giáo dục sâu sắc. Cảm xúc, sắp xếp suy nghĩ của bạn, kết nối với chính mình, và làm theo Bác He. Mỗi câu chuyện về Bác dù nhỏ nhưng đều thể hiện được đức tính cao cả, vĩ đại của một con người hy sinh vì độc lập dân tộc, đạo đức và lối sống của Bác sẽ luôn là bài học để mỗi chúng ta học tập và noi theo.

Trần Nguyễn Trường Giang, Phó Bí thư Thành đoàn Bạc Liêu cho biết: Cuộc thi nhằm hun đúc lòng tự hào và lòng biết ơn vô hạn của đội viên, thiếu niên và nhi đồng đối với Bác Hồ kính yêu, đặc biệt là Bác Hồ. Đó là giáo dục lý tưởng cách mạng, đạo đức, lối sống, khơi dậy lòng ham học hỏi ở các em, tạo động lực học tập mô phỏng, tích cực rèn luyện, nuôi dưỡng, học tập và làm theo lời Bác. Đồng thời, Cuộc vận động “Năm điều thiếu nhi Việt Nam học theo lời Bác Hồ dạy” đã được tỉnh Bạc Liêu triển khai thực hiện tại các liên đội nhằm góp phần nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện trong nhà trường và trong cuộc sống. Cuộc thi còn là sân chơi bổ ích giúp sinh viên giao lưu, học hỏi, chia sẻ kinh nghiệm học tập, lý thuyết và thực hành, đồng thời giúp tăng hiệu quả phát huy ý tưởng học tập, làm theo. Đạo đức và phong cách Hồ Chí Minh.

* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình THVN trên kênh TV Online và VTVGo!

Nếu không có một nền giáo dục tốt, không có những giá trị trung thực, thì dù có cải c ách gì đi nữa,

Đại biểu Đinh Thị Ngọc Dung nhấn mạnh: “Giáo dục là vấn đề cốt lõi của phát triển đất nước và ổn định an sinh xã hội. Nếu không có nhận thức, không có giáo dục tốt, không có giáo dục thì xã hội sẽ không phát triển. Nếu không có giáo dục với những giá trị trung thực thì dù có cải cách bao nhiêu đi chăng nữa”. mọi người sẽ quan tâm vấn đề. ”

Ngoài ra, còn có những khiếm khuyết trong cải cách ở tất cả các cấp học, thay đổi chương trình và mức học phí. Trong thời buổi kinh tế, học phí và kinh phí đào tạo nhìn chung rất tốt về nhiều mặt, đã thu hút được sự quan tâm của nhiều bậc phụ huynh và dư luận.

Ngoài ra, đại biểu Đinh Thị Ngọc Dung cũng nêu việc lâu nay, việc tuyển sinh đầu vào của chúng ta rất khắt khe nhưng đầu ra lại buông lỏng dẫn đến chất lượng không đạt yêu cầu, không tuyển chọn, sàng lọc được. Các đại biểu đề nghị nghiên cứu chính sách thu hút đầu tư, thắt chặt đầu ra.

Về vấn đề giáo dục, đại biểu Đinh Thị Ngọc Dung cho rằng căng thẳng học tập từ trường học và gia đình là nguyên nhân chính dẫn đến chứng tự kỷ, trầm cảm, cũng như nhiều vấn đề thể chất khác của học sinh. Đáng buồn hơn nữa là tỷ lệ học sinh mắc bệnh trầm cảm, tự kỷ hay những vụ tự tử vì điểm, lớp gần đây ngày càng gia tăng, dẫn đến những vụ án đau lòng và hệ lụy xã hội.

Vì vậy, Đại diện nhấn mạnh việc học tập và vui chơi cùng nhau trong cộng đồng là cần thiết để kích thích sự tương tác, bồi dưỡng tư duy sáng tạo và tinh thần vui chơi trong giới trẻ. Qua đó tránh được áp lực về nhiều mặt của học sinh, phụ huynh và giáo viên.

Kiểm tra toàn diện kế hoạch khoa học và công nghệ trọng điểm quốc gia

Đoàn Long An, đại biểu Quốc hội tham gia thảo luận cho rằng, bên cạnh những kết quả đạt được, công tác quản lý, nghiên cứu khoa học chưa nghiêm túc, chưa đảm bảo chất lượng.

Đại biểu Nguyễn Tuấn Anh nhấn mạnh, luật quy định rõ trách nhiệm đo lường hiệu quả ngân sách nhà nước đầu tư cho khoa học và công nghệ, cho rằng người đứng đầu các bộ, ban, ngành, địa phương có trách nhiệm: áp dụng kết quả đánh giá, hiệu quả của khoa học và công nghệ và báo cáo cấp có thẩm quyền.

“Nội dung này đã nhiều lần được đề cập trong các báo cáo của các cơ quan Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ cũng đã chỉ đạo nghiên cứu phương pháp đo lường, thống kê hiệu quả hoạt động khoa học và công nghệ. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa đánh giá được hiệu quả của hoạt động khoa học và công nghệ các hoạt động chưa được triển khai đầy đủ, kịp thời. ”- Ông Nguyễn Tuấn Anh cho biết.

Đại biểu Nguyễn Tuấn Anh đề nghị giao Văn phòng Kiểm toán quốc gia sử dụng ngân sách nhà nước thực hiện kiểm toán chuyên đề đầu tư vào các chương trình, nhiệm vụ khoa học ưu tiên và đột xuất quốc gia giai đoạn 2016-2021.

Đồng thời, hướng dẫn các cơ quan chuyên môn của Quốc hội tổ chức hội nghị giao ban về hiệu quả đầu tư ngân sách nhà nước cho khoa học và công nghệ trong giai đoạn này.

Ngoài ra, ông Nguyễn Tuấn Anh cũng đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Khoa học và Công nghệ có trách nhiệm báo cáo việc thực hiện, tiếp nhận và tổ chức kết quả ứng dụng nhiệm vụ khoa học và công nghệ theo quy định tại Điều 2 của luật này40. Luật Khoa học và Công nghệ.

Đồng thời, chỉ đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư tổng hợp toàn diện số liệu chi đầu tư của nền tài chính quốc gia cho phát triển khoa học và công nghệ; cung cấp thông tin để cử tri theo dõi, giám sát.

Hướng dẫn kiểm tra tổng thể việc tổ chức, thực hiện, nghiệm thu và ứng dụng các kết quả nghiên cứu của Chương trình Khoa học và Công nghệ trọng điểm quốc gia giai đoạn 2016 – 2021, báo cáo Đại hội, cử tri và Ủy ban nhân dân.

Các Đại biểu Quốc hội Nghi ngờ về Giáo dục “Học hỏi, Học hỏi, Học hỏi”, Thiếu Kin h nghiệm

Thay mặt Đinh Thị Ngọc Dung – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hải Dương. Ảnh: Quang điện

Sáng 1/6, Đại hội thảo luận tại sảnh về kết quả thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách quốc gia năm 2021; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách quốc gia những tháng đầu năm 2022.

Đại biểu Đinh Thị Ngọc Dung (Đoàn Hải Dương) đánh giá cao báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách nhà nước.

Khi nói về giáo dục và đào tạo, ông Đặng nhấn mạnh rằng giáo dục là vấn đề cốt lõi của sự phát triển đất nước và ổn định an sinh xã hội. “Xã hội sẽ không phát triển nếu không có nhận thức, không có giáo dục tốt hoặc giáo dục không có các giá trị trung thực, và đây là những mối quan tâm của mọi người bất kể cải cách.”

Ngoài ra, còn có những khiếm khuyết trong cải cách ở tất cả các cấp học, thay đổi chương trình và mức học phí.

Đại biểu đặt câu hỏi, tại sao phải tăng kinh phí, kinh phí đào tạo, chi phí khác hay siết đầu vào, nới lỏng đầu ra? Các đại biểu cho rằng các trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông cần có cơ chế, giải pháp để giảm học phí ở mức thấp nhất, hỗ trợ tốt nhất cho trẻ em vì trẻ em dưới 18 tuổi cần có môi trường học tập tỉnh táo để tỉnh táo và phát triển.

Ngoài ra, đại biểu Đinh Thị Ngọc Dung cũng nêu việc lâu nay, việc tuyển sinh đầu vào của chúng ta rất khắt khe nhưng đầu ra lại buông lỏng dẫn đến chất lượng không đạt yêu cầu, không tuyển chọn, sàng lọc được. Các đại biểu đề nghị nghiên cứu chính sách thu hút đầu tư, thắt chặt đầu ra.

“Ở cấp học nên thu hút đầu vào, ép đầu ra, còn tuyển sinh chặt chẽ nhưng đầu ra lỏng lẻo dẫn đến chất lượng chưa đạt chuẩn, không có sự chọn lọc, sàng lọc”, ông Dũng nói.

Các đại biểu nêu vấn đề căng thẳng học tập từ nhà trường, gia đình và học sinh. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến bệnh tự kỷ ở trẻ em và ảnh hưởng đến tâm sinh lý. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, tỷ lệ trầm cảm, tự kỷ và thậm chí tự tử cao liên quan đến điểm số và thành tích.

Vị đại diện này cho rằng, chúng ta đang gây áp lực lên trẻ em bằng nhiều cách và có thể thấy “giáo dục Việt Nam chỉ là học, học và học, không có mô hình trải nghiệm, thiếu các lớp học ngoài giờ gần gũi với giới trẻ, thiếu mảng xanh. không gian và nơi tập thể dục, thay vào đó là mô hình kinh doanh các dịch vụ như bia, quán game, karaoke, v.v … ”.

Vì vậy, vị Đại diện cho rằng việc học tập và vui chơi cùng nhau trong cộng đồng là cần thiết để kích thích sự tương tác, bồi dưỡng tư duy sáng tạo và tinh thần vui chơi trong giới trẻ. Để tránh gây áp lực cho học sinh, phụ huynh và giáo viên về nhiều mặt.

Đại biểu Vương Quốc Thắng (đoàn Quảng Nam) bày tỏ quan tâm đến vai trò của các trường đại học trong phát triển bền vững, nâng cao năng lực cạnh tranh và đổi mới sáng tạo quốc gia, trong đó có tự chủ đại học.

Đại diện cho rằng “tự chủ đại học và trách nhiệm giải trình” gắn bó chặt chẽ với nhau, và thiếu trách nhiệm giải trình có thể dễ dàng biến tự chủ thành tự chủ. Đại diện lưu ý rằng có hai công cụ quan trọng để giải trình: kiểm định chất lượng giáo dục và thông tin công khai, minh bạch về hoạt động của trường đại học.

Để tạo ra đột phá trong tự chủ đại học, chính phủ nên xem xét thành lập các ủy ban tự quản đại học hoặc ủy ban quốc gia để giải quyết triệt để các vấn đề và tạo động lực giúp các trường đại học tự chủ.

Giải mã gen để hỗ trợ giáo dục cá nhân hóa của trẻ em

Phân tích các gen liên quan đến hoạt động trí óc, ngôn ngữ, âm nhạc… giúp cha mẹ hiểu được tiềm năng của con mình để nâng cao điểm mạnh và đào tạo phù hợp.

Theo Tạp chí Công nghệ MIT (MIT), nhiều bậc cha mẹ ở Trung Quốc sẵn sàng trả 4.500 USD cho việc xét nghiệm gen để tìm hiểu về điểm mạnh của con mình. Tại các nước phát triển như Hoa Kỳ, Hàn Quốc, dịch vụ này cũng ngày càng trở nên phổ biến trong những năm gần đây.

Một hiệu trưởng trường trung học ở Thâm Quyến (Trung Quốc) chia sẻ trên tạp chí này rằng ông ủng hộ và chủ trương giáo dục hạnh phúc, tức là không khắt khe yêu cầu học sinh học thuộc lòng tất cả các môn học, kể cả những môn mình không thích. Ông tin rằng gia đình và nhà trường nên tìm kiếm và khuyến khích mỗi em theo đuổi đam mê và tài năng của mình.

Với anh, con cái giống như mảnh đất vô thừa nhận. Trước đây, người lớn đào bới khắp nơi để tìm mạch nước ngầm. Nhưng ngày nay, với sự phát triển của công nghệ gen, các bậc cha mẹ có thể biết chính xác vị trí của mạch nước ngầm và sử dụng nó hiệu quả hơn. Chính vì vậy việc giải mã gen để khám phá tiềm năng của trẻ ngày càng nhận được nhiều sự quan tâm của các bậc phụ huynh.

Hiện nay, nhiều bậc phụ huynh ở Việt Nam đã bắt đầu đề cao tính cá nhân của con em mình trong học tập. Theo ông Phạm Nguyễn Ngọc Nguyên, Thạc sĩ Công tác xã hội lâm sàng kiêm Giám đốc Đào tạo và Tư vấn Di truyền tại Genetica, trong những năm gần đây, ngày càng nhiều bậc cha mẹ tìm đến các công ty giải trình tự gen để hiểu được tiềm năng của con. di chuyển đúng hướng.

Khả năng toán học của trẻ có liên quan đến nhiều gen trong cơ thể. Ảnh: Shutterstock

Theo Tiến sĩ Hà Thị Mỹ Hạnh, chuyên gia tư vấn di truyền tại Công ty Genetica (TP.HCM), giáo dục dựa trên đặc điểm hệ gen của trẻ em là một lĩnh vực khá mới nhưng đã phát triển nhanh chóng trong những năm gần đây. Mục tiêu của phương pháp dạy học là tạo ra một kế hoạch học tập phù hợp với tiềm năng và tính cách của từng học sinh. Ví dụ, những đứa trẻ có năng khiếu âm nhạc bẩm sinh sẽ được tiếp xúc với nhiều nhạc cụ và âm sắc hơn là bắt buộc phải học các lớp vật lý và toán học như những đứa trẻ khác.

Bằng cách kiểm tra sự khác biệt giữa các bộ gen của học sinh, một phương pháp giáo dục được cá nhân hóa có thể tối đa hóa tiềm năng bẩm sinh của trẻ. Vì bộ gen của con người không hoạt động đơn lẻ mà được biểu hiện tùy theo môi trường chăn nuôi. Một đứa trẻ có thiên bẩm về hội họa có thể trở thành họa sĩ nếu được tiếp xúc với cọ và bột màu và luyện tập trong nhiều ngày.

“Giáo dục cá nhân hóa cũng thể hiện sự tôn trọng cá nhân riêng biệt và phù hợp với nhu cầu riêng của từng học sinh. Học sinh giỏi toán, văn, ngoại ngữ không thể trở thành học sinh giỏi”, TS Hân nói.

Cha mẹ hiểu được điểm mạnh của con mình có thể giúp con họ phát huy hết tiềm năng và cảm thấy hạnh phúc hơn với những điều chúng yêu thích. Ảnh: Shutterstock

Chị Haiyan (Hà Nội) cho biết, thông qua giải mã gen, chị có thể biết con chị có tiềm năng học tốt các môn toán, ngoại ngữ và âm nhạc. Nhờ đó, cô đầu tư rất nhiều để các con phát huy hết khả năng của mình và không quá kỳ vọng vào các môn học khác.

Chị Dung (TP.HCM), cùng quan điểm với chị Yến cho biết: “Không có một phương pháp nuôi dạy con nào phù hợp với tất cả trẻ em. Đó là lý do tôi quyết định làm xét nghiệm gen để biết chính xác bố mẹ cần hỗ trợ gì. cho các con tôi?. Kết quả thực sự không làm tôi thất vọng “, bà Deng nói.

Từ trước đến nay, bà Deng nhận thấy con trai mình thích cất đồ đạc đúng chỗ. Cậu bé tức giận và mắng mỏ nếu em gái vô tình làm vỡ hộp bút chì màu đã được sắp xếp gọn gàng của mình. Kết quả giải mã gen cho thấy con trai họ Đặng rất kỷ luật. Nhờ đó, cô hiểu được sự cần thiết của việc dạy con đức tính linh hoạt khi lập kế hoạch, và huấn luyện con cách quản lý cảm xúc khi mọi thứ không theo ý muốn.

Mức độ thông minh và xu hướng tính cách của đứa trẻ, những vấn đề này của cha mẹ một phần có thể được gợi ý từ bộ gen. Nhờ đó, cha mẹ có thể định vị và thay đổi phong cách giáo dục, nuôi dạy con cái để tạo cơ hội cho con cái phát triển theo đúng tiềm năng của chúng.

Yu’an

Chính phủ hướng dẫn việc tổ chức kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Chỉ thị số 06 / CT-TTg về việc tăng cường chỉ đạo, phối hợp tổ chức Kỳ thi bỏ học phổ thông và tuyển sinh đại học, dạy nghề đến năm 2022.

Hướng dẫn mới của Ban Tổ chức Kỳ thi Tốt nghiệp THPT năm 2022 đã được cập nhật chưa?

Chỉ đạo nêu rõ: Để thực hiện Luật Giáo dục năm 2019, Luật sửa đổi, bổ sung Luật Giáo dục đại học năm 2018, Luật Giáo dục nghề nghiệp năm 2014, đến nay, việc xây dựng trật tự kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học, cao đẳng, giáo dục nghề nghiệp cơ bản, và giảm áp lực và chi phí cho xã hội, Tạo điều kiện hơn nữa cho sinh viên trong việc lựa chọn ngành học.

Phát huy những kết quả đạt được trong nhiều năm qua để kỳ thi tuyển sinh trung học phổ thông, đại học, cao đẳng, giáo dục nghề nghiệp năm 2022 được thực hiện an toàn, nghiêm túc, minh bạch và khách quan. Nhấn mạnh, chất lượng, tạo điều kiện thuận lợi nhất để thí sinh thích ứng an toàn, linh hoạt trong điều kiện bình thường mới và phòng, chống dịch Covid-19 có hiệu quả, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ GD & ĐT chịu trách nhiệm toàn diện về công tác coi thi.

Theo đó, trực tiếp ban hành các văn bản chỉ đạo hướng dẫn, triển khai kế hoạch tổ chức, thực hiện công tác tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ mầm non; chịu trách nhiệm về đề thi; cung cấp chính xác, đầy đủ, kịp thời quy chế thi, tuyển sinh và các thông tin cần thiết để trường cao đẳng chuyên nghiệp giáo dục mầm non; Tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin phục vụ công tác tổ chức kỳ thi thống nhất toàn quốc đối với giáo dục mầm non, tuyển sinh đại học và thi trắc nghiệm trên máy vi tính đảm bảo tính chính xác, an toàn của kỳ thi. Tổ chức và thực hiện công tác thi tuyển sinh cao đẳng, đại học ngành giáo dục mầm non.

Bộ Giáo dục và Đào tạo hướng dẫn các cơ sở đào tạo đại học: Công bố phương án, phương thức xét tuyển trước khi thí sinh đăng ký dự thi và xét tuyển, chuẩn bị các điều kiện tuyển sinh, bảo đảm công bằng, minh bạch; điều động, phân công cán bộ, giảng viên tham gia coi thi, kiểm tra tại địa phương do địa phương hướng dẫn. Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Chỉ thị đã rõ, ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc tổ chức thi tại địa phương. Cụ thể, đảm bảo an toàn, nghiêm túc, chất lượng các khâu: tổ chức đăng ký dự thi, in sao đề thi, phúc khảo bài thi, chấm điểm bài thi, kiểm tra, chấm thi, công bố kết quả thi, phúc khảo bài thi, công nhận tốt nghiệp THPT.

Các địa phương đã chuẩn bị đầy đủ cho việc tổ chức kỳ thi về nhân lực, cơ sở vật chất, trang thiết bị; bố trí kinh phí từ ngân sách địa phương để tổ chức kỳ thi; đảm bảo các quy định về phòng chống dịch, vệ sinh, an toàn thực phẩm, trật tự an toàn và xây dựng kế hoạch, tổ chức. kỳ thi cho các ứng viên bị ảnh hưởng bởi đại dịch Covid-19.

Tạo điều kiện thuận lợi cho thí sinh và người thân đi lại, ăn, ở tại các điểm thi; vận động, hỗ trợ các hộ nghèo, vùng sâu, vùng xa, thí sinh khuyết tật, vùng bị thiên tai, dịch bệnh dự thi, không để xảy ra sai sót. ứng viên để làm bài kiểm tra. Đã rút khỏi bài kiểm tra do khó khăn về tài chính hoặc đi công tác trong khi làm bài kiểm tra. Trong trường hợp bất khả kháng, cần xử lý kịp thời theo tình hình thực tế để đảm bảo tối đa quyền lợi của thí sinh.

Ngoài ra, theo chỉ đạo của Bộ GD & ĐT và Thanh tra Chính phủ, công tác chuẩn bị thanh tra, kiểm tra và công tác tổ chức thi đảm bảo tuyệt đối an toàn, trung thực, không có sai sót, tiêu cực, vi phạm.

> Học sinh chọn học trường nghề tư thục như thế nào?

> Xu hướng học nghề sau khi tốt nghiệp THPT

Theo Kênh tuyển sinh tổng hợp

Cơ quan chủ quản bỏ lỡ cơ hội mua sách giáo khoa giá rẻ cho người dân

Chuyện sách giáo khoa quá cao là một trong những vấn đề được dư luận quan tâm gần đây.

Bộ trưởng Giáo dục lý giải vì sao sách giáo khoa mới đắt gấp 2-3 lần

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn mới đây giải thích, SGK mới đắt gấp 2-3 lần SGK cũ.

Sự bất mãn gần đây với giá sách giáo khoa mới quá cao đã buộc những người theo dõi quá trình đổi mới chương trình và sách giáo khoa phải nhìn lại và thấy rằng thực tế đã có những cơ hội để hạ giá thành sách giáo khoa mà các cơ quan chức năng đã bỏ qua.

1. Nếu Bộ Giáo dục và Đào tạo thực hiện đúng chỉ đạo của tổ chức biên soạn tài liệu dạy học,

Nghị quyết 88 của Quốc hội cho phép thực hiện một chương trình, nhiều sách giáo khoa (SGK) và khuyến khích các tổ chức, cá nhân biên soạn SGK theo chương trình giáo dục phổ thông. Tuy nhiên, nghị quyết cũng quy định: “Để chủ động thực hiện phương án giáo dục phổ thông mới, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tổ chức biên soạn bộ tài liệu dạy học. Bộ sách này cùng với sách giáo khoa do các tổ chức, cá nhân biên soạn. Sau đó, Chính phủ đã chỉ đạo ngành giáo dục Bộ Giáo dục và Đào tạo xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch xây dựng bộ tài liệu dạy học theo Phương án giáo dục phổ thông mới (do Bộ Giáo dục và Đào tạo thực hiện).

Theo thiết kế, kinh phí để tổ chức biên soạn một bộ sách giáo khoa do Bộ Giáo dục và Đào tạo thực hiện và đánh giá vượt quá 16 triệu USD (trong đó Ngân hàng Thế giới (WB) tài trợ hơn 15 triệu USD và đối ứng 1 triệu USD. kinh phí), bao gồm: phát triển và đào tạo tác giả, Thuê tư vấn biên tập quốc tế, thuê tư vấn biên tập trong nước, tổ chức trại đánh giá biên tập, thử nghiệm, v.v. Viết sách giáo khoa song ngữ Tiếng Việt – một số tiếng dân tộc thiểu số đối với một số môn tiểu học; viết và thử nghiệm sách giáo khoa điện tử.

Cơ quan chủ quản bỏ lỡ cơ hội mua sách giáo khoa giá rẻ cho người dân

Tuy nhiên, không thể viết sách giáo khoa bằng vốn vay của Ngân hàng Thế giới. Năm 2020, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã báo cáo Quốc hội rằng, theo quy định của Ngân hàng Thế giới, việc lựa chọn tác giả phải được thực hiện thông qua đấu thầu rộng rãi. Việc tổ chức đấu thầu cần có đủ cơ sở pháp lý để xác lập cơ cấu, thành phần, số lượng tác giả, chủ biên cũng như kinh phí biên soạn của từng chuyên ngành.

Ngay sau khi kế hoạch giáo dục phổ thông mới ban hành (ngày 26/12/2018), Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tổ chức hoạt động bình chọn tác giả, nhưng do nhiều nguyên nhân nên không chọn được đủ số lượng tác giả, nguyên nhân chính là các chuyên gia giàu kinh nghiệm nhất Một hợp đồng với một nhà xuất bản đã sớm được ký kết và gửi đi viết sách giáo khoa. Vào thời điểm Bộ Giáo dục và Đào tạo mời thầu, một số nguyên mẫu cấp 1 của nhà xuất bản phần lớn đã hoàn thiện, sẵn sàng để thẩm định và phê duyệt đưa vào sử dụng.

Ngày 26/02/2020, Bộ Giáo dục và Đào tạo tiếp tục tổ chức đấu thầu tuyển chọn biên tập viên lần 2. Các ứng viên nộp hồ sơ tham dự hội nghị đều đạt yêu cầu về số lượng chủ biên, tác giả, biên tập viên. Viết SGK lớp 1, 2, 6. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán để có được một hợp đồng đã không thành công, vì các tác giả yêu cầu tiền bản quyền dài hạn, mà Bộ Giáo dục yêu cầu. – Không nghe máy.

Ông Pan Yueliang, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Giáo dục của Quốc hội cho biết: “Đây là mặt hàng thiết yếu và cần được quản lý để đảm bảo mức giá hợp lý. Giá sách giáo khoa không thể được nâng lên vì lợi nhuận của ai đó”.

Tại thời điểm đó, Bộ GD-ĐT cho biết hầu hết các thí sinh nộp hồ sơ đăng ký lựa chọn tác giả đều đã hoàn thành hợp đồng biên soạn sách giáo khoa với nhà xuất bản, đã hoàn thiện mẫu cấp độ 1 và sẵn sàng hoàn thiện mẫu lớp học. 2. Lớp 6. Vì vậy, thí sinh không thể ký hợp đồng với Bộ Giáo dục để viết trọn bộ sách giáo khoa từ lớp 1 đến lớp 12 từ đầu.

Căn cứ vào căn cứ trên, Bộ GD & ĐT thay mặt chính phủ báo cáo Thường vụ Quốc hội cho phép tiếp tục thực hiện xã hội hóa viết sách giáo khoa với điều kiện phải có ít nhất một bộ chứng chỉ đảm bảo chất lượng được phê duyệt. Sau khi Quốc hội thông qua, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ không tổ chức sử dụng ngân sách nhà nước để biên soạn bộ sách nữa. Ngân sách 16 triệu đô la cho sách giáo khoa vẫn còn trong tài khoản của Ngân hàng.

Phó Giáo sư Wu Zhilong, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Giá cả và Thị trường, Bộ Tài chính, cho rằng việc Bộ Giáo dục và Đào tạo không tổ chức biên soạn tài liệu giảng dạy như tinh thần chỉ đạo là điều đáng tiếc. Độ phân giải 88. Ông Long cho rằng, nếu Bộ Giáo dục làm được việc này, với nguồn kinh phí của Nhà nước sẽ làm tăng sự lựa chọn của người dân trong việc mua sách giáo khoa với giá rẻ hơn, dẫn đến giá sách sẽ giảm đáng kể.

Ông Long cũng bày tỏ quan điểm: “Tôi không nói chủ trương xã hội hóa sách giáo khoa là sai, nhưng theo tôi, vì sách giáo khoa là một sản phẩm đặc thù nên chỉ xã hội hóa ở từng khâu, Nhà nước sẽ bao cấp, hỗ trợ một số khâu nhất định.” để đảm bảo một mức giá phù hợp với mọi gia đình, chứ không phải xã hội hóa sách ở tất cả các khâu như hiện nay.

2. Đề xuất định giá sách giáo khoa chưa được phê duyệt

Mới đây, trước sức ép của dư luận về giá sách giáo khoa mới, Bộ GD-ĐT cũng đã thừa nhận trong một bài báo: “Cơ chế kê khai giá hiện nay có thể dẫn đến giá cao, thấp khác nhau có thể gây tâm lý bất ổn cho phụ huynh và học sinh. , và sách giáo khoa thuộc về học sinh. Nhóm tài liệu giáo dục được chuẩn bị sẵn; tác động đến an sinh xã hội, nhất là đối với đồng bào vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn ”.

Vì vậy, Bộ GD & ĐT nêu rõ: Bộ đã có văn bản đề nghị Bộ Tài chính và Chính phủ xem xét, quyết định đưa SGK vào danh mục mặt hàng nhà nước quy định giá tối đa để trình Quốc hội. để quyết định. Bộ Tài chính đang rà soát tổng thể quá trình triển khai, thực hiện Luật Giá, sẽ tiếp tục thẩm định, báo cáo Quốc hội xem xét, bổ sung SGK vào Danh mục Vật giá quốc gia.

3. Những việc Bộ Giáo dục và Đào tạo có thể làm ngay để giảm giá thành sách giáo khoa

Nhiều ý kiến ​​cũng cho rằng sách giáo khoa là nhu cầu thấp nhất của học sinh, và chúng ta nên tìm cách giảm giá sách, góp phần giảm chi phí cho học sinh.

Về phía Bộ Giáo dục và Đào tạo, trong quyền hạn của mình, có một số việc có thể làm ngay để giảm bớt gánh nặng cho người dân. Một trong số đó là xem qua danh sách những sách giáo khoa, những loại sách mà hầu hết người dùng cho là không cần thiết và thực sự không dùng đến, chẳng hạn như sách giáo khoa: thể dục, hoạt động trải nghiệm, đạo đức, v.v. Học sinh không cần mua sách hướng dẫn. Bên cạnh đó, Bộ Giáo dục sớm ban hành hướng dẫn chuẩn về định dạng sách giáo khoa, danh mục học liệu, đồ dùng dạy học cần thiết trên cơ sở sách giáo khoa mới. Đây là cơ sở để các nhà xuất bản cho ra đời những bộ sách giáo khoa chất lượng cao, phù hợp với điều kiện của đa số người dân, tránh xu hướng chọn bài của nhà xuất bản. Công nghệ in tốt nhất dẫn đến giá sách giáo khoa cao hơn trong khi giá cả phải chăng. Không thể đáp ứng các tiêu chí của hầu hết người mua.

Tuy nhiên, đây không phải là một đề xuất mới. Năm 2020 và 2021, Bộ GD-ĐT cũng có đề xuất tương tự. Khi đó, Chính phủ đã có tờ trình lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội để xin ý kiến ​​của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Tài chính nhưng chưa được thông qua vì luật phải thay đổi. giá, nhưng chính phủ vẫn chưa đánh giá tác động giá của nó đối với vấn đề này. Khi đó, lãnh đạo Bộ Tài chính cũng cho biết sách giáo khoa không thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá do Chính phủ quy định mà thuộc danh mục kê khai giá, thẩm quyền quyết định giá. các sách giáo khoa có thẩm quyền thuộc về người phụ trách nhà xuất bản. Chỉ việc thực hiện kê khai giá là chưa đủ để điều chỉnh tính công bằng của hoạt động in và phát hành sách giáo khoa. Hơn nữa, việc không có biện pháp kiểm soát giá, dẫn đến chênh lệch giá giữa các nhà xuất bản, có thể tác động tiêu cực đến việc lựa chọn sách giáo khoa của học sinh.

Mới đây, Pan Yueliang, Phó Chủ tịch Ủy ban Văn hóa và Giáo dục của Quốc hội, đã chia sẻ với các phóng viên bên hành lang Quốc hội rằng mấu chốt là phải kiểm soát chặt chẽ giá sách giáo khoa. Nhà nước cần quản lý giá, định giá, thậm chí hỗ trợ giá để đảm bảo tính công khai, minh bạch. “Đó là mặt hàng thiết yếu cần được quản lý để đảm bảo giá cả hợp lý, không thể nâng giá sách giáo khoa vì lợi nhuận của ai đó”, ông Lương nói.

4. “Áo lành” còn hơn, nhưng trong hoàn cảnh khó khăn còn hơn “áo tốt”

Nguyễn Viết Nhã, Ủy viên Ủy ban Văn hóa – Giáo dục của Quốc hội cho rằng: Do có nhiều gia đình ở vùng sâu, vùng xa, gia đình đông con đi học nên việc tăng giá sách giáo khoa cũng tăng thêm gánh nặng cho học sinh. Đời sống của người dân ít có điểm chung, những năm gần đây trước tình hình dịch bệnh, số người mắc bệnh rất lớn nên cần tính toán, lựa chọn chất liệu giấy phù hợp để góp phần giảm giá thành sản xuất SGK. Tất nhiên, “quần áo đẹp” thì tốt hơn, nhưng trong hoàn cảnh khó khăn vẫn có “quần áo đẹp” để mặc. Sách giáo khoa cũng vậy, giấy tốt, bản in đẹp, nhưng chúng ta phải nhìn vào những điểm chung.

Qua phản hồi của dư luận và theo dõi của địa phương, chúng tôi cũng đã thấy tình trạng “lạm dụng sách giáo khoa”. Có quá nhiều sách giáo khoa cho học sinh, có môn không cần nhưng vẫn có sách. Vì vậy, trong khi quản lý giá sách giáo khoa hợp lý, sách giáo khoa cũng phải được sắp xếp hợp lý, khuyến khích sách số hóa.

> Khi học phí tăng mạnh, sinh viên nghèo được hưởng nhiều chính sách giảm học phí

> Nhiều tỉnh, thành dự kiến ​​tăng học phí đáng kể

Theo “Tuổi trẻ”

Trường Đại học Bách Khoa Dệt May Hà Nội đạt chứng chỉ chứng nhận chất lượng cấp cơ sở giáo dục

Ngày 31/5/2022, Trường Đại học Dệt May Hà Nội đã tổ chức “Lễ trao Quyết định và Trao Chứng nhận Chất lượng Cơ sở Giáo dục và Đào tạo theo tiêu chuẩn theo Thông tư số 12 năm 2017 của Bộ Giáo dục.

PGS.TS Trần Quang Quý (Phó Chủ tịch Hiệp hội các cơ sở giáo dục đại học Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ GD & ĐT) phát biểu chỉ đạo tại buổi gặp mặt. Ảnh: Cards

Tham dự buổi lễ có Phó Giáo sư Trần Quang Quý, Phó Chủ tịch Hiệp hội Các cơ sở giáo dục đại học Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo; Tiến sĩ Lê Mỹ Phong, Phó Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng Bộ Giáo dục và Đào tạo; Ông Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Văn phòng Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục thuộc Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam; ông Lê Tiến Trường, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Tập đoàn Dệt may Việt Nam.

Theo tổng kết của Trường Đại học Công nghệ Dệt may Hà Nội, đây là chu kỳ đào tạo đại học đầu tiên, không chỉ khẳng định sự nghiêm túc của môi trường giáo dục, mà còn khẳng định tinh thần phát triển thị trường, đặt chất lượng lên hàng đầu cũng như triết lý giảng dạy của trường. “Chất lượng tạo nên thương hiệu”. Đội ngũ cán bộ, giảng viên là tiền đề quan trọng để không ngừng cải tiến và định hướng ứng dụng. Danh tiếng quốc gia và khu vực.

Quyết định do ông Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục thuộc Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam công bố. Ảnh: Cards

Huang Chunxie, Hiệu trưởng Trường Đại học Dệt May Hà Nội cho biết: “Ngay từ năm đầu thành lập, trường đã từng bước khẳng định uy tín và thương hiệu của mình bằng việc trau dồi phẩm chất, để sinh viên có thể học hỏi thêm kỹ năng tư duy song hành. tay. ”Kết hợp chuyên ngành Thực hành, gắn đào tạo với nhu cầu nhân lực thực tế và xã hội của doanh nghiệp.

Trường thực hiện chủ trương “không đánh đổi chất lượng lấy gì”, từ năm 2016 đến năm 2021, số lượng ngành đào tạo đại học của trường tăng 2,5 lần và tổng số sinh viên cao đẳng tăng 7,4 lần. 100% giảng viên của trường có trình độ thạc sĩ / tiến sĩ, trong đó hơn 30% có kinh nghiệm làm việc thực tế tại các doanh nghiệp.

Ông Huang Xuan Xie, Hiệu trưởng Trường Đại học Dệt may Hà Nội phát biểu tại buổi lễ. Ảnh: Cards

95% sinh viên tốt nghiệp tìm được việc làm ngay trong vòng 12 tháng, thu nhập bình quân 9 triệu đồng / tháng, hơn 5% sinh viên triển khai các dự án khởi nghiệp, nhiều người kiếm được 30 triệu trong tháng ”.

PGS.TS Trần Quang Đoán, Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ GD & ĐT nhấn mạnh, được công nhận đạt tiêu chuẩn chứng nhận chất lượng giáo dục là điều kiện tiên quyết quan trọng, quản lý chiến lược và quản lý đầu ra để các trường đưa phát huy hết lợi thế của quản lý đại học.

“Trong thời gian tới, tôi đề nghị Tập đoàn Dệt May Việt Nam tiếp tục quan tâm tạo điều kiện để các trường tiếp tục đạt kiểm định chất lượng chương trình đào tạo trình độ đại học, để các trường tiếp tục phát triển bền vững, xứng tầm với giáo dục. “Tập đoàn đang vun đắp cho sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, được xã hội tin tưởng và kỳ vọng vào những nhân tài chất lượng cao”, Phó Chủ tịch Hiệp hội Đại học Việt Nam cho biết.

Các đại biểu chụp ảnh chung tại buổi lễ. Ảnh: Cards

Qua khảo sát sơ bộ, khảo sát chính thức đánh giá ngoài từ ngày 27/9/2021 đến ngày 21/10/2021, đoàn đánh giá thông qua kết quả đánh giá ngoài ngày 04/5/2022. Trường Đại học Công nghệ Dệt May Hà Nội chính thức lọt vào tốp 50 trường đại học được công nhận đạt tiêu chuẩn chất lượng giáo dục theo tiêu chuẩn mới của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Trường Đại học Dệt May Hà Nội là cơ sở giáo dục đại học duy nhất tại Việt Nam đào tạo nhân tài chất lượng cao, phục vụ mô hình “chuỗi cung ứng dệt may hoàn chỉnh” từ thiết kế đến marketing, gồm 8 chuyên ngành: thiết kế thời trang, công nghệ dệt sợi, công nghệ may mặc, cơ khí chế tạo. Công nghệ …, chiếm khoảng 5.000 sinh viên.

Trên tinh thần không ngừng phát huy lợi thế và nhanh chóng hoàn thiện những vấn đề còn tồn tại, Nhà trường không ngừng đẩy mạnh công tác đảm bảo chất lượng, đặt nền tảng cho bước phát triển mới ở trình độ cao trong tương lai, góp phần thực hiện suôn sẻ chiến lược phát triển 2022-2030.

Taikang

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn lý giải việc tăng học phí, sách giáo khoa

Bộ trưởng Bộ GD & ĐT Nguyễn Kim Sơn – Ảnh: GIA HÂN

Về giá sách giáo khoa, Bộ trưởng Tôn cho biết, Nghị quyết số 88 của Quốc hội về phương án đổi mới sách giáo khoa phổ thông yêu cầu việc chuẩn bị sách giáo khoa phải xã hội hóa. Doanh nghiệp nên kê khai giá với Bộ Tài chính trước khi công bố.

“Để học sinh luôn được mua sách giáo khoa với giá thấp nhất, Bộ Giáo dục đã tăng cường hướng dẫn về chuyên môn kỹ thuật từ góc độ quản lý và chuyên môn, yêu cầu các nhà xuất bản phải phát hành những bản sách có thể tái sử dụng nhiều lần.” Chương trình giáo dục đã làm chính xác điều đó.

Ngoài ra, cấu trúc và nội dung của sách giáo khoa phải phù hợp với tiêu chuẩn sách giáo khoa trong lần xuất bản. Trong quá trình duyệt sách, hội đồng xét duyệt đã yêu cầu nhóm tác giả điều chỉnh những đoạn quá dài và lạm dụng.

Hiện nay, đang hướng dẫn và ban hành thông tư quy định các tiêu chuẩn, quy chuẩn cụ thể đối với sách giáo khoa để quy định việc này một cách cụ thể và hiệu quả hơn ”, ông Tôn nói.

Chiều 1/6, Bộ trưởng Bộ GD & ĐT Nguyễn Kim Sơn nói chuyện về sách giáo khoa – Nguồn: THQH

Theo ông, Bộ GD-ĐT cũng đã nhiều lần có văn bản, yêu cầu các NXB giáo dục tiết kiệm hết mức có thể, giảm chi phí trung gian, giảm chi phí hành chính, bán hàng, đảm bảo giá sách giáo khoa ở mức thấp nhất.

Bộ cũng đã chỉ đạo các nhà xuất bản cung cấp miễn phí bản PDF của cuốn sách để học sinh có thể truy cập ngay từ khi xuất bản.

Một trong những giải pháp căn cơ và quan trọng là Bộ Giáo dục đã có thông báo chính thức gửi Bộ Tài chính, báo cáo Chính phủ và Quốc hội về việc niêm yết sách giáo khoa do nhà nước định giá và áp dụng chính sách trợ giá.

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cho biết việc tăng học phí là do Nghị định số 81 có hiệu lực từ tháng 10/2021, nhưng chủ yếu áp dụng cho năm học 2022-2023. Nghị định 81 quy định mức học phí theo vùng, có giới hạn trên dưới và lộ trình xác định học phí theo tình hình thực tế, một số vùng đã miễn hoàn toàn học phí như Hải Phòng.

Chiều 1/6, Bộ trưởng Bộ GD & ĐT Nguyễn Kim Sơn nói về học phí – Nguồn: THQH

Đối với các trường đại học, cũng theo Nghị định số 81, không thu học phí vượt định mức Nghị định nếu trường tự túc một phần hoặc tự túc một phần chi thường xuyên và tự trang trải chi đầu tư.

Trường đạt chuẩn quốc gia và quốc tế được xác định bằng tính toán của trường ở cấp độ kinh tế – kỹ thuật, đó là quyền tự chủ của trường.

Tuy nhiên, do ảnh hưởng của dịch bệnh và tình hình kinh tế – xã hội, từ năm 2021, Bộ GD & ĐT đã nhiều lần có công văn về việc duy trì ổn định học phí gửi các bộ, chi cục, địa phương và các trường.

Mới đây, Bộ Giáo dục tiếp tục có thông báo nhắc nhở các đơn vị hướng dẫn làm tốt công tác giáo dục và đào tạo, căn cứ vào tình hình thực tế, quan tâm đề xuất các địa điểm, đơn vị, xây dựng lộ trình tăng học phí hợp lý, và chia sẻ những khó khăn với phụ huynh và học sinh. , có lợi cho việc bình ổn giá, và thực hiện các chính sách như miễn, giảm, hỗ trợ sách giáo khoa cho học sinh vùng khó, vùng sâu.