Bé 2 tuổi nghi bị bạo hành ở Hải Phòng: Trung tâm giáo dục đặc biệt tạm thời đóng c ửa

Cơ quan chức năng TP.Hải Phòng đang xác minh, làm rõ vụ cháu bé 2 tuổi tại Trung tâm Nụ cười trẻ thơ bị nhiều vết xước, bầm tím, nghi bị xâm hại.

Ngày 26/5, lãnh đạo Ủy ban nhân dân khu 5 huyện Chân Khánh, huyện Kiến An. Hải Phòng cho biết, sau khi sự việc xảy ra, cháu T.Q.M (2 tuổi) có nhiều vết bầm tím, trầy xước khi đi học tại Trung tâm công tác xã hội Nụ cười trẻ thơ đã tạm dừng hoạt động cho đến khi cơ quan điều tra có kết luận.

“Chúng tôi cũng đang phối hợp với Công an huyện Kin An, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Kin An và các cơ quan liên quan để xác minh, làm rõ vụ việc”, ông Trần Thanh Ngọ nói.

Trước đó, ngày 19/5, M. được cô giáo cho vào nhà vệ sinh sau khi ngủ. Đến chiều, khi gia đình chuẩn bị đón con, Trung tâm Nụ cười trẻ thơ phát hiện một số vết bầm tím, trầy xước nên đã trình báo với gia đình và đưa con đi khám.

Trao đổi về sự việc, đại diện Trung tâm công tác xã hội nụ cười trẻ thơ (gọi tắt là trung tâm nụ cười trẻ em quận Kiến An, TP Hải Phòng) cho biết đã triệu tập những giáo viên có liên hệ mật thiết với cháu bé để nghe tường trình và trích ngang. máy ảnh và gửi chúng cho cảnh sát.

“Trung tâm đang phối hợp với gia đình để chăm sóc, kiểm tra sức khỏe cho cháu bé, động viên, thăm hỏi kịp thời; phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra làm rõ sự việc. Trung tâm luôn tôn trọng pháp luật và cử người vào cuộc để xử lý dứt điểm ”, đại diện Trung tâm Nụ cười trẻ thơ cho biết.

Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Kiến An cho biết, đơn vị cũng đã phối hợp với Bộ Lao động Thương binh và Xã hội TP Hải Phòng và các cơ quan liên quan để làm rõ vụ việc.

Bà Fan Thihui, Phó Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội điểm lại toàn bộ quá trình thành lập và hoạt động của Trung tâm Nụ cười trẻ thơ.

Qingyin

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tre-2-tuoi-nghi-bi-bao-hanh-o-hai-phong-trung-tam-Giao-duc-chuyen-biet-tam-dung -hoat-dong-a538944.html

Đa số không đồng ý rằng lịch sử là một môn tự chọn

Đây là một trong những nội dung được Ủy ban Văn hóa – Giáo dục của Quốc hội báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Cụ thể, theo thiết kế chương trình phổ thông mới, môn lịch sử là môn học bắt buộc trong toàn bộ giai đoạn giáo dục cơ bản (tiểu học và trung học cơ sở) và là môn học tự chọn ở giai đoạn trung học cơ sở. , được thiết kế theo hướng chiều sâu.

– Giai đoạn giáo dục cơ bản: giáo dục lịch sử là bắt buộc

Nội dung giáo dục lịch sử cấp tiểu học (lớp 4 và lớp 5) được kết hợp với phân môn địa lý lịch sử, với tổng thời lượng 140 giờ (trong đó thời lượng nội dung lịch sử là 70 tiết / năm học. Hai lớp); năm 2006 kế hoạch giáo dục phổ thông (cũng 70 tiết)), thời lượng không thay đổi.

Ở cấp trung học cơ sở (lớp 6-9), môn lịch sử và địa lý (gồm 2 môn lịch sử, địa lý và một số chuyên đề tổng hợp) có tổng số giờ lên lớp là 420 giờ (trong đó lịch sử là 210 giờ ở 4 lớp). Nếu chỉ tính riêng môn lịch sử thì thời lượng không thay đổi so với chương trình GDTX năm 2006 (cũng 210 học kỳ).

Ngoài ra, ở giai đoạn giáo dục cơ bản, các môn học tự nhiên và xã hội từ lớp 1 đến lớp 3 có nội dung giáo dục nhất định về lòng yêu nước và truyền thống dân tộc, nội dung giáo dục lịch sử cũng được thực hiện trong Nội dung giáo dục địa phương (lớp 6-9 mỗi lớp 35 tiết) / năm học)), gồm một số chuyên đề về lịch sử địa phương (mỗi lớp khoảng 10 tiết / năm).

– Giai đoạn giáo dục nghề nghiệp: Lịch sử như một môn tự chọn

Ở cấp trung học phổ thông (lớp 10-12), ngoài các môn học và hoạt động giáo dục bắt buộc, học sinh có thể chọn 5 môn học thuộc 3 tổ hợp môn (tổ khoa học xã hội: lịch sử, địa lý, giáo dục học), kinh tế và giáo dục pháp luật; tổ khoa học tự nhiên. Khoa học: Vật lý, Hóa học, Sinh học; Nghệ thuật và Công nghệ Nhóm môn: Công nghệ, Tin học, Nghệ thuật: Âm nhạc, Mỹ thuật), trong đó mỗi nhóm chọn ít nhất một môn học và chủ đề học tập đã chọn.

Khi lịch sử trung học là môn tự chọn, có ba khả năng:

– Nếu học sinh chọn môn Lịch sử là một trong năm môn học được chọn thì tổng thời lượng môn Lịch sử là 210 giờ tín chỉ / 3 năm học (tăng 70 giờ so với chương trình Giáo dục phổ thông năm 2006).

– Nếu học sinh chọn môn Lịch sử là một trong năm môn học được chọn, trong khi chọn môn học Lịch sử thì học sinh sẽ học tổng số 315 bài trong ba năm học (tăng 175 giờ so với năm trước). Chương trình Giáo dục phổ thông tổng thể 2006).

– Nếu học sinh không chọn môn Lịch sử thì sẽ không được lên lớp nữa. Kiến thức chung kết thúc bằng kiến ​​thức PYP và được tích hợp vào một số môn học khác. Ít hơn chương trình giáo dục phổ thông năm 2006 khoảng 140 giờ.

Cũng giống như giai đoạn giáo dục cơ bản, ở giai đoạn trung học phổ thông, nội dung giáo dục lịch sử cũng được đưa vào nội dung giáo dục địa phương, trong đó có các chủ đề về lịch sử địa phương, thời lượng học khoảng 10 giờ / giờ. Đồng thời, giáo dục quốc phòng và an ninh trung học phổ thông là môn học bắt buộc với thời lượng 35 giờ / năm học, dạy cho học sinh truyền thống kháng chiến chống ngoại xâm của dân tộc, lực lượng vũ trang nhân dân và nghệ thuật quân sự Việt Nam.

‘Hầu hết mọi người không đồng ý rằng lịch sử là một môn tự chọn’

Ủy ban Văn hóa – Giáo dục của Quốc hội cho biết, trên cơ sở góp ý của cử tri, dư luận, chuyên gia, nhà khoa học và giáo viên, đa số ý kiến ​​không đồng tình với việc Đại hội đưa ra môn Lịch sử THPT là môn học tự chọn.

Các lý do cho sự bất đồng của nhóm bao gồm:

Một là lịch sử là môn học đặc biệt quan trọng, có vai trò then chốt trong việc giáo dục chính trị, tư tưởng cho thế hệ trẻ; giáo dục lòng yêu nước, lòng tự tôn dân tộc, văn hóa, truyền thống lịch sử; trau dồi khả năng tư duy, hành động, ứng xử đúng đắn trong xã hội. Có như vậy, phẩm chất công dân Việt Nam, công dân toàn cầu mới được hình thành theo xu thế thời đại.

Thứ hai, về tâm lý lứa tuổi, học sinh trung học phổ thông (15 – 17 tuổi) đã trưởng thành về mặt nhận thức và có sự tiếp thu tốt hơn về lịch sử dân tộc và lịch sử cách mạng Việt Nam. Đây cũng là thời đại quyết định sự hình thành nhân sinh quan thế giới, nhân sinh quan, nhân sinh quan xã hội, quy tắc ứng xử và định hướng giá trị con người. Về mặt khoa học giáo dục, việc trau dồi kiến ​​thức lịch sử cho học sinh phổ thông là cần thiết cho sự phát triển toàn diện của con người, khơi dậy truyền thống yêu nước, lòng tự hào dân tộc, niềm tin và khát vọng phát triển đất nước, ấm no, hạnh phúc của dân tộc Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu học sinh không chọn môn lịch sử ở trường phổ thông (thực tế cho thấy con số này có thể lên đến 50% học sinh) thì các em sẽ không nắm được những kiến ​​thức rất quan trọng. Ý nghĩa giáo dục đối với lứa tuổi này.

Thứ ba, ở nhiều nước trên thế giới, môn lịch sử trong chương trình học phổ thông luôn là môn học bắt buộc.

Ủy ban Văn hóa – Giáo dục nhất trí với Bộ Giáo dục và Đào tạo, bộ môn Lịch sử cần lắng nghe ý kiến ​​của các chuyên gia, nhà khoa học và nhân dân, cần xem xét phương án dạy học bộ môn Lịch sử THPT và lấy ý kiến. với các cơ quan có thẩm quyền trong thời gian tới.

Đồng thời tin tưởng với tinh thần lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh và tinh thần nghị quyết của Quốc hội ngày 27/11/2015, bộ môn Lịch sử cần được xác định có vị trí đặc biệt quan trọng trong tổng thể. chương trình giáo dục. , đồng thời đảm bảo mục tiêu “chú trọng giáo dục lý tưởng, truyền thống văn hóa, lịch sử…” để bồi dưỡng nhân cách, lòng yêu nước, sự hiểu biết và ý thức về truyền thống dân tộc trong học sinh và thế hệ trẻ. Vì vậy, cần tiếp thu ý kiến ​​của đông đảo cử tri và các tầng lớp nhân dân, đặt lịch sử là môn học bắt buộc đối với bậc THPT trong kế hoạch giáo dục phổ thông năm 2018, với khối lượng kiến ​​thức lớn. ; Được thiết kế để bao gồm kiến ​​thức lịch sử (bắt buộc) và kiến ​​thức định hướng nghề nghiệp (tùy chọn).

Ủy ban cũng kiến ​​nghị Bộ GD-ĐT tăng cường công khai kế hoạch giáo dục phổ thông năm 2018, đặc biệt là kế hoạch môn lịch sử, nhằm tăng sự đồng thuận, ủng hộ của cộng đồng đối với việc thực hiện kế hoạch giáo dục phổ thông. Chương trình Giáo dục phổ thông năm 2018.

Kiyoung

Giáo viên nâng cấp ‘khả năng tỏa sáng chứ không phải bằng cấp’

Trong dự thảo sửa đổi, bổ sung Thông tư số 01.02, 03, 04/2021 / TT-BGDĐT (Thông tư số 01-04) của Bộ Giáo dục và Đào tạo có nội dung không yêu cầu giáo viên tiểu học, trung học cơ sở. các trường phải có bằng thạc sĩ, và đã có bằng thạc sĩ trong lĩnh vực giáo dục. Phần lớn công việc được hỗ trợ bởi giảng viên.

Giáo viên tỏa sáng bằng khả năng của mình

Ông Nguyễn Phú Cường, hiệu trưởng Trường THCS Lý Thường Kiệt (Long Biên, Hà Nội), cho báo Pháp Luật TP.HCM biết, nếu giáo viên đạt điểm và được khen thưởng trong quá trình công tác thì Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng cần tạo điều kiện. để những giáo viên này được thăng chức.

Vì vậy, theo ông Cường, việc bỏ quy định giáo viên tiểu học, THCS phải có bằng thạc sĩ hạng I là hoàn toàn hợp lý.

“Có những giáo viên được Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố ký tặng bằng khen, đó là minh chứng cho những thành tích xuất sắc, cống hiến to lớn cho ngành. Tất nhiên, có những nhiều giáo viên có thể làm điều này.

“Cá nhân tôi cho rằng trong trường hợp này nếu được thì nên xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp để điều chỉnh mức lương tương ứng, đồng thời động viên, khích lệ kịp thời sự đóng góp, cống hiến của họ”, ông Cường nói. .

Hoàn toàn đồng tình với quan điểm này, bà Phạm Thị Lok Hằng, Bộ trưởng Bộ GD & ĐT quận Hà Đông, Hà Nội cũng cho rằng, mục tiêu của giáo dục tiểu học là hình thành nền tảng ban đầu cho sự phát triển đạo đức. Thể chất, khiếu thẩm mỹ, năng lực của học sinh; chuẩn bị cho học sinh tiếp tục học trung học cơ sở.

Đối với giáo dục trung học cơ sở, mục tiêu là củng cố và phát triển những thành tựu của giáo dục tiểu học; bảo đảm học sinh được học phổ thông cơ bản và có kiến ​​thức kỹ thuật và nghề tối thiểu cần thiết để tiếp tục học lên trung học phổ thông hoặc chương trình giáo dục nghề nghiệp.

Vì vậy, xuất phát từ nhu cầu dạy học, cung cấp kiến ​​thức cơ bản, kiến ​​thức cơ bản, không nên quy định giáo viên dạy tiểu học, trung học cơ sở hạng I phải có trình độ thạc sĩ.

“Đặc biệt, trước đây quy định giáo viên tiểu học chỉ cần có trình độ trung cấp kỹ thuật, cao đẳng kỹ thuật, nhưng nay đã nâng chuẩn lên đại học khiến nhiều người không có điều kiện và thời gian dạy bù vì lo kéo dài. giờ cho các công việc giảng dạy.

Ngoài trình độ thạc sĩ, giáo viên hạng nhất có nhiều quy định cứng nhắc, việc bỏ yêu cầu trình độ thạc sĩ trong dự thảo sẽ tạo nhiều điều kiện cho giáo viên.

Theo tôi, bằng thạc sĩ là không cần thiết, có thể căn cứ vào các tiêu chí sau: là giáo viên cốt cán, tham gia nhiều dự án lớn cấp huyện trở lên; có bằng khen chứng minh sự đóng góp, cống hiến của mình. v.v… thì giáo viên đó có thể được xét thăng hạng ”- bà Hằng nói.

Theo ông Nguyễn Haita, nguyên Phó Cục trưởng Cục Nhà giáo và Quản lý Giáo dục và Đào tạo, bằng thạc sĩ và tiến sĩ là của các nhà khoa học, còn đối với giáo viên, những tấm bằng trên chỉ là một phần kinh nghiệm về phương pháp luận.

“Đối với giáo viên hạng nhất, nếu họ có bằng thạc sĩ thì có thể ưu tiên bằng tiến sĩ. Nhưng phải kể đến một số tiêu chuẩn cao hơn, điển hình như: làm gương, hoàn thành xuất sắc, đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn năng lực được cộng đồng nhà trường tôn trọng. ……

Trên thực tế, Thạc sĩ và Tiến sĩ chỉ đơn giản là đi sâu vào một chuyên ngành nào đó. Trong khi giáo viên tiểu học và trung học cơ sở cần có kiến ​​thức nền tảng rộng, thì chính năng lực chứ không phải bằng cấp mới tỏa sáng ”, ông Thập nói thêm.

Vẫn bảo vệ quyền lợi của giáo viên

Trước việc Bộ GD & ĐT bổ nhiệm giáo viên và điều chỉnh dự thảo hiệp thương nâng ngạch, cũng có ý kiến ​​lo ngại sẽ hạ bậc trong trường hợp bị giáng cấp bậc 1 xuống bậc 2 do thiếu thạc sĩ. bằng cấp hoặc các trường hợp khác. Theo quy định của thông báo cũ thì sau khi thông báo mới có được khôi phục lại mức cũ không?

Về vấn đề này, ông Wu Mingde, Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý, Bộ GD-ĐT cho biết, theo dự kiến ​​quy định tại Điều 7, Điều 5 Dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung số 01-04. , 20, 21, 22, 23/2015 / Thông báo liên tịch số TTLT-BGDĐT-BNV quy định giáo viên mầm non, phổ thông có chức danh nghề nghiệp tương ứng được bổ nhiệm, bố trí theo mức lương sửa đổi, bổ sung và mức lương chênh lệch mà đã được thanh toán sẽ không bị trì hoãn.

Do đó, những giáo viên đạt chuẩn trình độ đào tạo và duy trì cấp dưới kế cận theo yêu cầu của ngạch thì được bổ nhiệm lại ngạch tương ứng nhưng vẫn được đảm bảo chế độ, chính sách theo quy định.

Ông Duke cho biết, Bộ GD & ĐT sẽ lắng nghe, tiếp thu ý kiến ​​của các giáo viên, tiếp tục hoàn thiện dự thảo thông báo, đảm bảo việc thực hiện suôn sẻ, tuân thủ và đảm bảo việc bổ nhiệm, xếp lương. đội.

Theo Bộ GD-ĐT, trong quá trình rà soát, sửa đổi Văn bản số 01-04, Bộ GD-ĐT cũng đã tổ chức lấy ý kiến ​​của hơn 466.000 giáo viên mầm non và phổ thông về một số hướng sửa đổi, và thu được hơn 280.000 bản bổ sung. Các cuộc thăm dò và thông tin được xử lý và phân tích.

Ý kiến ​​của giáo viên là cơ sở quan trọng để xác định phương án sửa đổi, bổ sung phù hợp, bảo đảm quyền lợi của tập thể theo nguyên tắc phù hợp với các quy định hiện hành có liên quan.

Những điều chỉnh, bổ sung nêu trên cũng đã được các giáo viên mầm non và THPT ghi nhận. Đồng thời, Bộ GD & ĐT cũng đã đàm phán với Bộ Tư pháp và Bộ Nội vụ về việc bổ nhiệm, xếp lương chức danh nghề nghiệp giáo viên.

Thực hiện các chủ trương của Hội đồng nhân dân tỉnh Hà Tĩnh trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo

Chen Wenji, Phó Trưởng Ban Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh, phát biểu đánh giá cao những thành tích mà Sở Giáo dục và Đào tạo đã đạt được trong việc thực hiện các nghị quyết của Ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân tỉnh trong lĩnh vực giáo dục, đặc biệt là đi đầu trong việc nâng cao hiệu quả học tập. chất lượng.

Sáng 25/5, Ban Văn hóa – Xã hội HĐND tỉnh, Sở Giáo dục và Đào tạo và các sở, ngành liên quan tổ chức cuộc họp làm việc về việc triển khai, nội dung các nghị quyết của HĐND tỉnh. Dự kiến ​​năm 2022 sẽ trình Thường vụ hai tỉnh về lĩnh vực giáo dục.

Chen Wenji, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh và Tao Shiyingya, Giám đốc Ban Văn hóa – Xã hội của HĐND tỉnh, chủ trì cuộc họp.

Trong những năm qua, công tác giáo dục và đào tạo trên địa bàn TP Hà Tĩnh được các cấp ủy đảng, cơ quan ban ngành coi trọng và chỉ đạo sâu sát. Quy hoạch, sắp xếp hệ thống trường mầm non, phổ thông của tỉnh hợp lý hơn, hầu hết các trường đều có đủ 1 phòng học / lớp, khắc phục tình trạng học 2 ca, tỷ lệ phòng học cố định vượt 84%.

Cơ sở vật chất, trang thiết bị được đầu tư, khuôn viên, cảnh quan nhà trường được đầu tư xây dựng, cải tạo đảm bảo xanh, sạch, đẹp, an toàn. Bổ sung phòng bộ môn, phòng chức năng, hệ thống trang thiết bị dạy học cơ bản tối thiểu, cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin được quan tâm đầu tư.

Đại diện Sở GD & ĐT báo cáo tình hình thực hiện nghị quyết của HĐND tỉnh.

Chất lượng đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên tiếp tục được nâng cao về số lượng và chất lượng. Đã hoàn thành phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ 5 tuổi, phổ cập tiểu học, phổ cập trung học cơ sở, xóa mù chữ.

Chất lượng giáo dục đại trà ổn định, đi đầu trong việc nâng cao chất lượng, nhiều năm liên tục, học sinh giỏi cấp quốc gia của Hà Tĩnh luôn dẫn đầu cả nước, điểm thi tốt nghiệp THPT hàng năm đạt trên 98%, số lượng và chất lượng học sinh đậu vào các trường đại học bằng điểm xét công nhận tốt nghiệp THPT tăng dần qua từng năm.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa – Xã hội HĐND tỉnh Thái Văn Sin: Đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo làm rõ nguyên nhân khiến nhiều học sinh bỏ học; số 264/2020 / NQ-HĐND tháng 12 của HĐND tỉnh. 8, 2020 Nghị quyết nêu rõ lý do thực hiện mức hỗ trợ đối với cơ sở giáo dục và đào tạo mầm non độc lập trên địa bàn có khu công nghiệp.

Hệ thống giáo dục của tỉnh huy động 100% trẻ 6 tuổi vào lớp 1, 100% học sinh tốt nghiệp tiểu học vào trung học cơ sở; 100% học sinh được giáo dục kỹ năng sống … đặc biệt là Bộ Giáo dục và Đào tạo theo Số 96/2018 / NQ- Nghị quyết HĐND sắp xếp, sáp nhập các trường công lập. Kết quả, đã tinh gọn được 80 trường, số trường gộp từ 719 trường xuống còn 639 trường.

Nguyễn Thị Hà Đan, Ủy viên Ban Văn hóa – Xã hội HĐND tỉnh: Đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo làm rõ nguyên nhân không đạt được các mục tiêu của Nghị quyết số 96/2018 / NQ-HĐND ngày 18/7/2018. đến năm 2025 và xa hơn nữa Tỉnh Hà Tĩnh phát triển giáo dục mầm non và giáo dục phổ thông; nguyên nhân dẫn đến tình trạng học sinh mầm non đi học …

Từ năm 2015, số lượng và chất lượng học sinh giỏi trên cả nước của Hà Tĩnh ngày càng tăng. Đặc biệt, năm 2017, một học sinh của Thành phố Hà Tĩnh đã đại diện cho đội tuyển toán quốc gia dự thi Olympic Toán quốc tế Brazil, và một học sinh đạt huy chương bạc môn Công nghệ thông tin khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Ngoài kết quả của Trường Trung học cơ sở Ưu tú Hà Tĩnh, các trường Trung học phổ thông không chuyên như Nguyễn Huệ, Kim Sue Eun, Hạ Huệ Tá, Kim Bình, Pán Đình Phong cũng có tỷ lệ học sinh xuất sắc cao trong cả nước.

Tại buổi làm việc, các đại biểu nêu yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo làm rõ một số vấn đề liên quan đến quyền tự chủ tài chính, nguyên nhân chưa thực hiện Nghị quyết số 264/2020 / NQ-HĐND ngày 8/12/2020 của HĐND tỉnh đối với trường mầm non tư thục. giáo dục trên địa bàn nơi có khu công nghiệp và các cơ sở đào tạo, cũng như mức hỗ trợ cho con công nhân, con em công nhân viên làm việc tại các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh.

Nguyễn Thị Thu Nhã, Trưởng Ban Kinh tế – Ngân sách, HĐND tỉnh: Về Nghị quyết số 57/2019 / NQ-HĐND ngày 15/7/2017 về việc quy định mức thu học phí, nên để lâu dài học phí. ứng dụng Nghị quyết 96/2018 / NQ-HĐND, cần nghiên cứu sửa đổi một số mục tiêu chưa đạt.

Vị đại biểu cũng đề nghị làm rõ nguyên nhân không đạt được mục tiêu của nghị quyết về phát triển giáo dục mầm non và phổ thông, học phí trong các cơ sở giáo dục công lập, v.v. Học sinh bỏ học có nhiều nguyên nhân; phương án hỗ trợ cơ sở vật chất trường học sau khi sáp nhập; điều kiện và mức hỗ trợ học sinh dân tộc, học sinh dân tộc thiểu số, con hộ nghèo ở vùng dân tộc thiểu số, thôn, bản đặc biệt khó khăn ở miền núi, theo quyết định của Ủy ban Nhà nước.

Tại buổi làm việc, Bộ Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Tĩnh đã đưa ra một số đề xuất, kiến ​​nghị về phát triển giáo dục và đào tạo của vùng trong những năm tới.

Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Tĩnh Đặng Thị Chơn Dị đã đưa ra một số đề xuất, kiến ​​nghị về sự phát triển giáo dục của tỉnh Hà Tĩnh trong những năm tới.

Vì vậy, Quốc hội, Chính phủ, các bộ, ban ngành cần tiếp tục thực hiện Đề án kiên cố hóa trường, lớp học và nhà ở công vụ cho giáo viên từ năm 2021 đến năm 2025; theo Thủ tướng Chính phủ số 1436 / QĐ ngày 29/10/2018. – Quyết định hỗ trợ kinh phí thực hiện Đề án “Bảo đảm cơ sở vật chất chương trình giáo dục mầm non và giáo dục phổ thông giai đoạn 2017-2025”. Chưa cân đối được ngân sách; xem xét sửa đổi Nghị định số 146/2018 / NĐ-CP ngày 17/10/2018 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn biện pháp thi hành một số điều của Luật BHYT.

Đối với HĐND tỉnh, cần xây dựng cơ chế hỗ trợ xây dựng cơ sở vật chất trường học; bố trí kinh phí đầu tư công tương xứng với hiện trạng và quy mô giáo dục; bố trí đủ biên chế cho các cơ sở giáo dục công lập, nhất là giáo dục mầm non và tiểu học.

Đối với UBND tỉnh, cần phê duyệt Đề án xây dựng trường mầm non và phổ thông công lập tỉnh Hà Tĩnh đạt chuẩn quốc gia giai đoạn 2021-2025.

Ông Chen Wenji, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh, kết thúc buổi làm việc cho biết, bên cạnh những kết quả đạt được, cơ sở vật chất của các trường học trên địa bàn tỉnh còn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng được nhu cầu; tình trạng thiếu giáo viên.

Chen Wenji, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh, kết luận cuộc họp.

Vì vậy, cần ưu tiên dành đủ nguồn lực đầu tư cơ sở vật chất để thu hút đội ngũ giáo viên chất lượng cao về làm việc, nhất là khu vực công nghiệp, quan tâm xây dựng chính sách khuyến khích giáo viên tiếng Anh thi lấy chứng chỉ để nâng cao kiến ​​thức chuyên môn .. .

Sở Giáo dục và Đào tạo khuyến khích các địa phương phát triển giáo dục tư thục trên địa bàn tỉnh, quan tâm đến giáo dục mầm non.

Ban Văn hóa – Xã hội Hội đồng nhân dân tỉnh trình tổng hợp trình kỳ họp giữa năm của Hội đồng nhân dân tỉnh theo ý kiến ​​đề xuất của Sở Giáo dục và Đào tạo và các sở, ngành có liên quan.

Fan Zhong

Nâng cấp giáo viên: ‘Tỏa sáng bằng năng lực chứ không phải bằng cấp’

Trong dự thảo sửa đổi, bổ sung Thông tư số 01.02, 03, 04/2021 / TT-BGDĐT (Thông tư số 01-04) của Bộ Giáo dục và Đào tạo có nội dung không yêu cầu giáo viên tiểu học, trung học cơ sở. các trường phải có bằng thạc sĩ, và đã có bằng thạc sĩ trong lĩnh vực giáo dục Công việc được hỗ trợ bởi đại đa số giáo viên.

Giáo viên tỏa sáng bằng khả năng của mình

Ông Nguyễn Phú Cường, hiệu trưởng Trường THCS Lý Thường Kiệt (Long Biên, Hà Nội), nói với báo Pháp Luật TP.HCM rằng nếu giáo viên đạt điểm và được khen thưởng trong quá trình công tác thì việc tập huấn của Bộ Giáo dục cũng nên. tạo điều kiện thăng tiến cho những giáo viên này.

Vì vậy, theo ông Cường, việc bỏ quy định giáo viên tiểu học, THCS phải có trình độ thạc sĩ hạng I là hoàn toàn hợp lý.

“Có những giáo viên được Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố ký tặng bằng khen, đó là minh chứng cho những thành tích xuất sắc, cống hiến to lớn cho ngành. Tất nhiên, có những nhiều giáo viên có thể làm điều này.

“Cá nhân tôi cho rằng những trường hợp này nếu được thì nên xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp để điều chỉnh lên mức lương tương ứng và kịp thời động viên, khích lệ sự đóng góp, cống hiến của họ”, ông Cường nói.

Hoàn toàn đồng tình với quan điểm này, bà Phạm Thị Lok Hằng, Bộ trưởng Bộ GD & ĐT quận Hà Đông, Hà Nội cũng cho rằng, mục tiêu của giáo dục tiểu học là hình thành nền tảng ban đầu cho sự phát triển đạo đức. Thể chất, khiếu thẩm mỹ, năng lực của học sinh; chuẩn bị cho học sinh tiếp tục học trung học cơ sở.

Đối với giáo dục trung học cơ sở, mục tiêu là củng cố và phát triển những thành tựu của giáo dục tiểu học; bảo đảm học sinh được học phổ thông cơ bản và có kiến ​​thức kỹ thuật và nghề tối thiểu cần thiết để tiếp tục học lên trung học phổ thông hoặc chương trình giáo dục nghề nghiệp.

Vì vậy, xuất phát từ nhu cầu dạy học, cung cấp kiến ​​thức cơ bản, kiến ​​thức cơ bản, không nên quy định giáo viên dạy tiểu học, trung học cơ sở hạng I phải có trình độ thạc sĩ.

“Đặc biệt, trước đây quy định giáo viên tiểu học chỉ cần có trình độ trung học cơ sở, cao đẳng thì nay đã nâng chuẩn lên đại học khiến nhiều người không có điều kiện và thời gian học bù vì lo học nhiều giờ. cả ngày cho công việc giảng dạy.

Ngoài trình độ thạc sĩ, giáo viên hạng nhất có nhiều quy định cứng nhắc, việc bỏ yêu cầu trình độ thạc sĩ trong dự thảo sẽ tạo nhiều điều kiện cho giáo viên.

Theo tôi, bằng thạc sĩ là không cần thiết, có thể căn cứ vào các tiêu chí sau: là giáo viên cốt cán, tham gia nhiều dự án lớn cấp huyện trở lên; có bằng khen chứng minh sự đóng góp, cống hiến của mình. v.v… thì giáo viên đó có thể được xét thăng hạng ”- bà Hằng nói.

Dự thảo của Bộ GD & ĐT lấy ý kiến ​​không yêu cầu giáo viên tiểu học, THCS phải có trình độ thạc sĩ đã được nhiều giáo viên công nhận. nhiếp ảnh

Theo ông Nguyễn Haita, nguyên Phó Cục trưởng Cục Nhà giáo và Quản lý Giáo dục và Đào tạo, bằng thạc sĩ và tiến sĩ là của các nhà khoa học, còn đối với giáo viên, những tấm bằng trên chỉ là một phần kinh nghiệm về phương pháp luận.

“Đối với những giáo viên đầu ngành, nếu có bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì có thể ưu tiên hơn. Nhưng phải kể đến một số tiêu chuẩn cao hơn, điển hình như: nêu gương, có thành tích, đủ tiêu chuẩn năng lực được nhà trường tôn trọng. cộng đồng … …

Trên thực tế, thạc sĩ và tiến sĩ chỉ đơn giản là đi sâu vào một chuyên ngành. Trong khi giáo viên tiểu học và trung học cơ sở cần có kiến ​​thức nền tảng rộng, thì chính năng lực chứ không phải bằng cấp mới tỏa sáng ”, ông Thập nói thêm.

Vẫn bảo vệ quyền lợi của giáo viên

Trước việc Bộ GD & ĐT bổ nhiệm giáo viên và điều chỉnh dự thảo hiệp thương nâng ngạch, cũng có ý kiến ​​lo ngại sẽ hạ bậc trong trường hợp bị giáng cấp bậc 1 xuống bậc 2 do thiếu thạc sĩ. bằng cấp hoặc các trường hợp khác. Theo quy định của thông báo cũ thì sau khi thông báo mới có được khôi phục lại mức cũ không?

Về vấn đề này, ông Wu Mingde, Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý, Bộ GD-ĐT cho biết, theo dự kiến ​​quy định tại Điều 7, Điều 5 Dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung số 01-04. , 20, 21, 22, 23/2015 / Thông báo liên tịch số TTLT-BGDĐT-BNV quy định tuyển dụng giáo viên mầm non, trung học phổ thông có chức danh tương ứng theo quy định. . 01-04 căn cứ vào quy chế sửa đổi, bổ sung, sẽ không bị truy thu tiền lương chênh lệch.

Vì vậy, những giáo viên đạt chuẩn trình độ đào tạo và duy trì cấp dưới kế cận theo yêu cầu của ngạch thì được bổ nhiệm lại ngạch tương ứng nhưng vẫn được đảm bảo chế độ, chính sách theo quy định.

Ông Duke cho biết, Bộ GD & ĐT sẽ lắng nghe, tiếp thu ý kiến ​​của các giáo viên, tiếp tục hoàn thiện dự thảo thông báo, đảm bảo việc thực hiện suôn sẻ, tuân thủ và đảm bảo việc bổ nhiệm, xếp lương. đội.

Theo Bộ GD-ĐT, trong quá trình rà soát, sửa đổi Văn bản số 01-04, Bộ GD-ĐT cũng đã tổ chức lấy ý kiến ​​của hơn 466.000 giáo viên mầm non và phổ thông về một số hướng sửa đổi, và thu được hơn 280.000 bản bổ sung. Các cuộc thăm dò và thông tin được xử lý và phân tích.

Ý kiến ​​của giáo viên là cơ sở quan trọng để xác định phương án sửa đổi, bổ sung phù hợp, bảo đảm quyền lợi của tập thể theo nguyên tắc phù hợp với các quy định hiện hành có liên quan.

Những điều chỉnh, bổ sung nêu trên cũng đã được các giáo viên mầm non và THPT ghi nhận. Đồng thời, Bộ GD & ĐT cũng đã đàm phán với Bộ Tư pháp và Bộ Nội vụ về việc bổ nhiệm, xếp lương chức danh nghề nghiệp giáo viên.

(PLO) – Theo Bộ GD-ĐT, mục tiêu quan trọng nhất của việc ban hành tài liệu sửa đổi, bổ sung là thúc đẩy phát triển đội ngũ giáo viên đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục Việt Nam. .

Hà Nội cấm dạy thêm, học thêm trong hè

Bộ Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hà Nội đã ban hành kế hoạch tổ chức các hoạt động hè năm 2022 cho học sinh. Một trong những quy tắc quan trọng trong mùa hè trung học là không được tổ chức dạy thêm, học thêm dưới bất kỳ hình thức nào. Các trường học cũng bị cấm dạy trước khóa học hoặc tổ chức ôn tập, luyện thi, kiểm tra và khảo sát cho các lớp trong năm học 2022-2023.

Minh họa: Fan Ling

Theo Bộ GD & ĐT Hà Nội, việc bồi dưỡng văn hóa hè chỉ dành cho học sinh có học lực kém, điểm thấp. Hiệu trưởng nhà trường, Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên có trách nhiệm xây dựng kế hoạch ôn tập văn hóa, bồi dưỡng kiến ​​thức cho học sinh học lực kém, học lực kém; bố trí thời gian hợp lý cho các kỳ thi, xét lên lớp, đối với những học sinh có nhu cầu phúc khảo. , thực tập mùa hè là bắt buộc.

Trong giai đoạn mầm non, căn cứ tình hình thực tế và nhu cầu gửi trẻ của cha mẹ học sinh và trên tinh thần giáo viên tự nguyện đăng ký hoạt động hè xây dựng kế hoạch tổ chức hoạt động hè báo cáo ban tổ chức. các xã thị trấn (nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập) và các phòng giáo dục và đào tạo. Các cơ sở giáo dục mầm non trên tinh thần thương lượng, thống nhất với cha mẹ học sinh, được sự đồng ý của cán bộ quản lý các cấp và thực hiện chế độ thu chi.

Bộ Giáo dục và Đào tạo có trách nhiệm hướng dẫn ban giám hiệu và các tổ, nhóm đặc biệt, hướng dẫn giáo viên lựa chọn nội dung, hình thức chăm sóc, nuôi dưỡng và tổ chức các hoạt động giáo dục theo hình thức “không chơi với gia đình, bạn bè”. “Vừa học vừa chơi” phù hợp với lứa tuổi và tình hình thực tế của cơ sở giáo dục mầm non; chú trọng giáo dục hoạt động của trẻ, kỹ năng tự bảo vệ, tự phục vụ, giữ gìn vệ sinh, phòng, chống dịch bệnh.

Nhỏ bé

Giáo viên vay tiền, lãnh đạo ngành giáo dục ‘khiếp vía’

Sáng 25/5, ông Chảo Thanh Dân, Giám đốc Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, cho biết trong cuộc trao đổi với Báo Công lý rằng trong 10 ngày qua, bản thân ông, các chuyên gia từ Phó Thị trưởng Phòng GD & ĐT, hiệu trưởng và địa phương Nhiều giáo viên liên tục bị số máy lạ gọi điện đòi nợ, bị nhiều tài khoản Facebook vu khống trên mạng xã hội.

“Sự việc này đã ảnh hưởng rất lớn đến danh dự, uy tín của tôi cũng như nhiều người khác. Đặc biệt, tôi thường xuyên bị nhiều số điện thoại quấy rối nên công việc hàng ngày cũng bị ảnh hưởng. Chúng tôi đã trình báo sự việc lên Công an huyện Lỗ và Thông tin tỉnh. Sở Truyền thông vào cuộc xử lý sự việc ”, ông Dân nói và cho biết thêm, nguyên nhân có thể do vợ chồng ông L.K.Y (là chuyên viên Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lộc Hà) vay tiền của một công ty tài chính.

“Hầu hết các cuộc gọi cho tôi và đồng nghiệp đều là nhắn lại và hướng dẫn anh Y. trả nợ, trong khi tôi giải thích rằng tôi không liên quan gì đến họ và việc vay tiền như thế nào là việc riêng của họ thì anh Y. Sai. , xin đưa ra pháp luật nhưng họ vẫn đe dọa … ”, ông Dần cho biết thêm.

Sự việc càng trở nên trầm trọng hơn khi có nhiều tài khoản Facebook ảo tung lên mạng sử dụng ảnh, số CMND, số điện thoại của vợ chồng anh Y. để miêu tả là con nợ. Sau đó, băng nhóm “đòi nợ thuê” này sử dụng hình ảnh, số CMND của anh Y., cấp phó và một số đồng nghiệp để tác động đến việc trả nợ của vợ chồng anh Y.. Thậm chí, họ còn vu khống, ghép ảnh nam đồng nghiệp ngoại tình với vợ chồng anh Y. lên mạng xã hội.

“Tôi đã làm việc với anh Y. về khoản nợ của gia đình anh Y. Anh Y cho biết gia đình có vay một công ty tài chính và anh này khẳng định đã trả hết nợ”, ông Dân nói.

Theo ông Y, đầu năm 2020, vợ ông giấu gia đình vay công ty tài chính hơn 100 triệu đồng trong một năm với lãi suất rất cao để mua sắm vật dụng trong nhà. “Dù chưa hết hạn nhưng họ liên tục gọi điện đe dọa vợ tôi phải trả nợ, sau này tôi mới biết có cho vay nặng lãi, đến tháng 4/2020 thì chúng tôi đến ngân hàng rồi”. Cả gốc và lãi đều vượt quá 120 triệu rupiah Sản phẩm của “.

“Khi có nhiều số điện thoại của trưởng phòng yêu cầu tôi trả nợ, tôi gọi lại thì họ bảo nếu vợ chồng tôi có nợ thì gọi điện trực tiếp cho vợ chồng tôi, số tiền bao nhiêu.” nợ, hợp đồng Và cách tôi trả nợ không nhận được phản hồi … ”. Sau khi sự việc xảy ra ảnh hưởng lớn đến công việc và uy tín của tôi, tôi đã trình sự việc này lên lãnh đạo Phòng GD & ĐT và các sở liên quan để làm rõ.

Trả lời phỏng vấn của phóng viên “Công lý”, Trưởng Công an huyện Lẹ cho biết đã nắm được sự việc qua báo cáo của Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lẻn và đang phối hợp làm rõ sự việc, nếu có đầy đủ lý do thì anh ấy sẽ tuân theo luật pháp. đối phó với.

Cháu bé 2 tuổi ở trung tâm giáo dục đặc biệt với nhiều vết bầm tím nghi bị bạo hành

Sáng 25/5, đại diện Trung tâm công tác xã hội nụ cười trẻ em (gọi tắt là Trung tâm nụ cười trẻ em quận Kiến An Hải Phòng) cho biết, sau khi phát hiện một số vết bầm tím, trầy xước, thi thể cháu T.Q.M (2 tuổi) đã được đơn vị trước khi đến trường để đưa cháu bé.

Sự việc xảy ra vào chiều ngày 19/5. Sau khi ngủ, M. được cô giáo cho vào nhà vệ sinh. Đến chiều, khi gia đình chuẩn bị đón con thì trung tâm phát hiện vết thương bầm tím, trầy xước nên đã báo cho gia đình và đưa con đến bệnh viện khám.

“Chúng tôi cũng đã triệu tập những giáo viên tiếp xúc gần với cháu bé để nghe tường trình. Trung tâm cũng đã lấy camera ra gửi công an. Trung tâm đang phối hợp với gia đình để chăm sóc, kiểm tra sức khỏe cho cháu bé”. Động viên, thăm hỏi kịp thời; hợp tác với các bộ phận liên quan Tìm hiểu. Trung tâm luôn chấp hành pháp luật và cử người đấu tranh cho nó. ‘- đại diện Trung tâm Nụ cười trẻ thơ cho biết.

Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Kiến An cho biết, đơn vị cũng đã phối hợp với Bộ Lao động Thương binh và Xã hội TP Hải Phòng và các cơ quan liên quan để làm rõ vụ việc.

Bà Fan Thihui, Phó Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, đã xem xét lại toàn bộ quá trình thành lập và cấp phép hoạt động của Trung tâm Nụ cười trẻ thơ. Trung tâm hoạt động theo đúng quy trình.

Liên quan đến thông tin tố cáo hành hạ cháu bé tại trung tâm, sở đã giao Trung tâm Công tác xã hội TP Hải Phòng phối hợp làm rõ. Các cán bộ, nhân viên của trung tâm cũng đã đến gia đình các em nhỏ thăm hỏi.

Mở rộng cơ hội kinh tế cho sinh viên theo đuổi các chương trình giáo dục quốc tế

Tại lễ ký kết, Hiệu trưởng AISVN, ông Barry Sutherland cho biết “Trường Quốc tế Mỹ Việt Nam (AISVN) cung cấp chương trình Tú tài Quốc tế (IB) hoàn chỉnh cho học sinh trên toàn thế giới.), Các trường phải huy động ngân sách lớn để xây dựng cơ sở vật chất hiện đại , duy trì đội ngũ nhân viên và thuê giáo viên có trình độ IB từ nước ngoài về giảng dạy. Đây là một trong những lý do tại sao phụ huynh đăng ký cho con em mình theo học chương trình IB đầy đủ.

Trên thực tế, sự biến động kinh tế do đợt bùng phát dịch Covid-19 kéo dài trong nhiều năm qua đã khiến nhiều bậc phụ huynh gặp khó khăn trong việc đưa con em mình vào học ổn định chương trình IB. Chung. Hiểu được những khó khăn đó, nhà trường chủ động tìm kiếm các cơ chế hỗ trợ tài chính linh hoạt, phù hợp và thuận lợi hơn để duy trì nguồn tài chính nội tại cho phụ huynh.

Do đó, với việc AISVN ký kết chương trình “Hỗ trợ tài chính” với Vietinbank, phụ huynh có con học tại AISVN sẽ được hỗ trợ không lãi suất trong 12 tháng. AISVN và Vietinbank sẽ tài trợ tất cả các khoản phí này. Nhà trường và các đối tác chiến lược luôn mong muốn được chia sẻ và đồng hành cùng các bậc phụ huynh trong kế hoạch tài chính dài hạn trong tương lai cho 12-15 năm học tập của con em mình. ”

Liên quan đến vấn đề này, ông Dong Xuanhong, Giám đốc Chi nhánh 4 Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam cho biết, đây là kết quả của sự nỗ lực rất tích cực và gắn bó trong quá trình hợp tác giữa hai bên. .Để cùng AISVN nâng cao chất lượng đào tạo nguồn nhân lực và giáo dục tại Việt Nam, Vietinbank CN 4 triển khai chương trình “Trả góp 0% lãi suất”. Phụ huynh sẽ miễn học phí trong 12 tháng. Ngoài ra, Vietinbank sẽ áp dụng một số chính sách ưu đãi lãi suất cho các gói đầu tư giáo dục theo yêu cầu của phụ huynh AISVN.

Như chúng ta đã biết, AISVN có hệ thống cơ sở vật chất hiện đại trên khuôn viên rộng 6,5ha và đội ngũ giáo viên đạt chuẩn được chứng nhận bởi IBO (Tổ chức Tú tài Quốc tế). AISVN hiện là một trong số ít trường đủ điều kiện giảng dạy chương trình Tú tài Quốc tế (IB) đầy đủ cho các lớp từ Lớp 3 đến Lớp 12.

Xét về khía cạnh VietinBank, đây là ngân hàng thương mại quốc gia chủ lực, trụ cột của nền kinh tế Việt Nam, dẫn đầu về quy mô và hiệu quả, nằm trong nhóm 20 ngân hàng hàng đầu khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Năm 2021, tổng tài sản của ngân hàng đạt gần 1.035.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 đồng.

Theo ông Barry Sutherland, Chủ tịch AISVN, Lễ ký kết AISVN-Vietinbank nằm trong chuỗi hoạt động “Hệ sinh thái Cung ứng Giáo dục Chuẩn IB – Bản sắc Việt” của AISVN. Việc ký kết thỏa thuận hợp tác giữa AISVN và Vietinbank đánh dấu một giai đoạn phát triển mới, một bước tiến mới trong bối cảnh hội nhập quốc tế. Sự hợp tác giữa AISVN và Vietinbank sẽ giúp tạo điều kiện cho nhiều học sinh được tiếp cận với chương trình giáo dục Tú tài Quốc tế (IB), lan tỏa lợi ích bền vững của nền giáo dục chất lượng và mang lại nhiều lợi ích. Tạo ra kết quả tốt cho xã hội và đóng góp tích cực cho sự phát triển kinh tế xã hội trong tương lai.

Fu’an

Bản tin Giáo dục Đặc biệt 26.5: Lo lắng học phí tăng vọt

Tin tức giáo dục đặc biệt trong báo cáo thường niên của nhà Thanh ngày mai (26/5) cũng cảnh báo một trung tâm tiếng Anh thu học phí học sinh nhưng đến nay vẫn phớt lờ và từ chối thu hồi học sinh đến trường sau khi dịch bùng phát kết thúc.

Giá cả mọi thứ đều tăng, giá sách giáo khoa cũng vậy nên việc tăng học phí trong thời gian này sẽ là gánh nặng cho người dân.

Lộ trình tăng trưởng có phù hợp với thực tế?

Đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo giải thích về việc nhiều địa phương dự kiến ​​tăng học phí trong năm học mới và cho rằng quy định của Chính phủ cho phép các địa phương tăng khung học phí lên đến 7,5% mỗi năm. Tức là đến năm 2025, học phí hàng tháng ở khu vực thành thị có thể ở mức 670.000 đồng (mầm non) và 806.000 đồng (trung học cơ sở và trung học phổ thông). Đến năm 2026, một nghị định mới về học phí sẽ được ban hành và khung học phí sẽ lại có những giới hạn trên và dưới khác nhau.

Song các chuyên gia cho rằng, trong bối cảnh giá cả nhiều mặt hàng quan trọng của nền kinh tế tăng cao, các địa phương không nên tăng học phí vào thời điểm này mà cần chọn thời điểm hợp lý hơn.

Phân tích cụ thể của chuyên gia về gánh nặng đối với người dân, trong bối cảnh đại dịch Covid-19 mà cả xã hội vừa trải qua, thu nhập của đại bộ phận người dân bị ảnh hưởng nặng nề trong 3 năm qua sẽ ở mức Tin tức. Giáo dục vào ngày mai (26 tháng 5) trong Báo cáo thường niên của nhà Thanh. Sau đó, người ta nhấn mạnh rằng không nên tăng học phí trong giai đoạn này.

\N

Đóng tiền cả năm và chỉ học vài tháng

Trung tâm Anh ngữ Bắc Mỹ có địa chỉ tại số 60B, P.Hòa Bình, Q.5, Q.11, bị hàng loạt phụ huynh học sinh học tại chi nhánh 56 Lê Khôi, P.Phú Thành, Q.Tuy Phú, khởi kiện vì thu học phí kéo dài. Bỏ mặc học sinh, thái độ vô trách nhiệm.

Phòng đăng ký không người lái tại Cơ sở Trung tâm Anh ngữ Bắc Mỹ

cây đàn piano của tôi

Hơn nữa, trung tâm còn nợ lương giảng viên và nhân viên. Ngoài ra, theo tìm hiểu của phóng viên, trung tâm này chưa được cấp phép hoạt động giáo dục ở tất cả các cơ sở.

Chi tiết vụ trung tâm vô trách nhiệm, đánh học sinh mất dạy … sẽ được thông tin chi tiết vào ngày mai (26/5) trên bản tin giáo dục đặc biệt của báo in Thanh Niên.

tin tức liên quan