Hà Nội khảo sát nhu cầu học các môn tự chọn của học sinh lớp 10

Mới đây, Bộ GD & ĐT Hà Nội đã có văn bản gửi Bộ GD & ĐT, hiệu trưởng các trường THPT về việc triển khai Kế hoạch đào tạo lớp 10 THCS 2022-2023.

Vì vậy, để thực hiện có hiệu quả kế hoạch giáo dục phổ thông vào lớp 10 năm 2018, Bộ GD & ĐT Hà Nội đã yêu cầu từng tổ trưởng chuyên môn các trường THPT phối hợp với Bộ GD & ĐT điều tra nhu cầu học tập của các đối tượng đã chọn. . Các chủ đề học tập dành cho học sinh lớp 9 được các trường trung học trong cụm tham khảo và do đó làm cơ sở để xây dựng danh mục chủ đề được lựa chọn.

Ở trường phổ thông, căn cứ vào nhu cầu học tập của học sinh, cơ sở vật chất, thiết bị dạy học, đội ngũ giáo viên, … cần xây dựng một số tổ hợp môn học được lựa chọn gồm: 5 môn học được chọn từ 3 nhóm môn học đã chọn trong chương trình.

Đồng thời, làm tốt công tác công khai tổ hợp môn dự kiến ​​trong phương án tuyển sinh lớp 10 năm học 2022-2023 đến học sinh và phụ huynh học sinh.

Bên cạnh đó, tăng cường hướng nghiệp giúp học sinh lựa chọn môn học phù hợp, theo kế hoạch giáo dục phổ thông năm 2018, dự kiến ​​năm học 2022-2023 sẽ thực hiện báo cáo tổng hợp của bộ môn về việc chọn môn học.

Bộ GD & ĐT Hà Nội yêu cầu các đơn vị trường học báo cáo sở về các môn học được lựa chọn dự kiến ​​thực hiện trong năm học 2022-2023, theo Đề án giáo dục phổ thông tổng thể 2018.

Trong quá trình thực hiện, nếu có khó khăn, vướng mắc, các đơn vị phản ánh về Phòng Giáo vụ (qua Phòng Giáo dục Trung Quốc) để được hướng dẫn, giải quyết kịp thời. /.

Năm học 2022-2023 là năm học đầu tiên học lớp 10 theo Phương án giáo dục phổ thông tổng thể năm 2018, điểm mới là học sinh được lựa chọn một số môn học ngoài các môn bắt buộc.

Trong đó, 7 môn học và hoạt động giáo dục bắt buộc gồm: văn, toán, ngoại ngữ 1, thể dục, giáo dục quốc phòng và an ninh, hoạt động trải nghiệm, hướng dẫn việc làm và nội dung giáo dục địa phương.

Chọn 5 môn từ 3 nhóm môn (mỗi nhóm ít nhất 1 môn): Khoa học xã hội (Lịch sử, Địa lý, Kinh tế và Giáo dục pháp luật); Khoa học tự nhiên (Vật lý, Hóa học, Sinh học); Nhóm Công nghệ và Nghệ thuật (công nghệ, tin học, nghệ thuật) .

Quy chế xếp lương tuyển dụng giáo viên tiểu học

Hiện nay, theo quy định mới, giáo viên mới tuyển dụng (kể cả hệ cao đẳng hệ chính quy và cao đẳng cơ sở II) được hưởng lương cao đẳng, nhưng riêng giáo viên thuê cùng thời điểm như cô Tuyền thì vẫn chưa đủ điều kiện. Cô giáo tiểu học lớp 3. Quy định này khiến cô Tuyền và một số giáo viên tức giận, họ yêu cầu cơ quan chức năng trả lời câu hỏi.

Về vấn đề này, Bộ Giáo dục và Đào tạo trả lời như sau:

Trước ngày 1/7/2020, theo “Luật Giáo dục” năm 2005, trình độ đào tạo của giáo viên tiểu học là trung cấp, người mới tuyển dụng được xếp lương trung cấp, hệ số lương khởi điểm là 1,86.

Sau ngày 1/7/2020, sau khi Luật Giáo dục năm 2019 có hiệu lực thi hành, trình độ đào tạo của giáo viên tiểu học đạt chuẩn trình độ đại học trở lên, hệ số lương khởi điểm của giáo viên tiểu học được thuê mới là 2,34.

Vì vậy, trước khi luật giáo dục có hiệu lực vào năm 2019, cô Fan Shixuan, người có bằng cử nhân, được thuê với hệ số lương khởi điểm 1,86 là đúng.

Việc bổ nhiệm, bố trí bồi dưỡng đối với giáo viên tiểu học thực hiện theo quy định tại Điều 7 và Điều 8 Thông tư số 02/2021 / TT-BGDĐT ngày 02 tháng 02 năm 2020 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Tương ứng, giáo viên tiểu học hạng 4 (mã V.07.03.09) được tuyển dụng làm giáo viên tiểu học hạng ba (mã V) nếu đạt tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp theo quy định. .07.03.29).

Việc bổ nhiệm và xếp lương giáo viên các trường tiểu học và tiểu học công lập do chính quyền địa phương quy định. Bà Tuyến cần liên hệ trực tiếp với các cơ quan chức năng tại địa phương (Bộ Nội vụ hoặc Bộ Giáo dục và Đào tạo) để biết lý do không được bổ nhiệm, xếp lương theo quy định tại Thông tư 02/2021 / TT-BGDĐT.

Chinphhu.vn

Bộ trưởng Giáo dục: Sách giáo khoa cũ và mới có giá khác nhau

Sáng 25/5, trong phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ GD & ĐT Nguyễn Kim Sơn đã giải trình trước nhiều ý kiến ​​của đại biểu về việc tăng giá sách giáo khoa mới so với sách cũ.

Cụ thể, Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cho biết: “Mấy ngày nay dư luận xôn xao việc giá sách giáo khoa tăng gấp 2-3 lần, tôi không phải chứng minh hay giải thích việc này với các công ty. nhưng cung cấp thông tin để cho các đại diện biết thêm.

Căn cứ vào điều này, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng: “Khi chúng ta so sánh giá sách thì phải so sánh các giá sách tương đồng, tức là so sánh giá của các bộ sách mới biên soạn theo kế hoạch giáo dục phổ thông tổng thể năm 2018.”

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn. Ảnh: HB

Ví dụ, theo chính sách “một chương trình, nhiều bộ tài liệu dạy học” của NUS, các sách mới cho lớp 1, lớp 2, lớp 6, lớp 3, lớp 7 và lớp 10 đã được biên soạn. Những loại sách này được viết ở định dạng lớn hơn, trên giấy tốt hơn. Hơn nữa, toàn bộ quá trình từ chuẩn bị đến giới thiệu, thử nghiệm, xuất xưởng đều do doanh nghiệp chịu trách nhiệm, giá được kê khai trước Bộ Tài chính.

Sách lớp 3, lớp 7 và lớp 10 năm nay của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam bán rất mạnh, ít hơn sách mới tương ứng năm ngoái 10-15%, trong khi giá cả vật tư, nhiên liệu đang tăng. ”

So với cuốn sách cũ về kế hoạch giáo dục phổ thông năm 2006, lãnh đạo sở giáo dục cho biết đây là cuốn sách mà cả nước bỏ tiền ra mua ở nhiều khâu, từ biên soạn đến thẩm định. Có nghĩa là, các phần trước đây của đất nước được tổ chức theo hệ thống cũ có kích thước nhỏ hơn và chất lượng giấy thấp hơn.

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn đề cập cụ thể, giá sách cũ dao động từ 50.000 đến hơn 100.000 đồng. Giá một bộ sách mới từ 200.000 – 300.000 đồng, tùy loại sách.

“Nếu so với sách hệ cũ thì chúng ta sẽ thấy có sự khác biệt, nhưng so với sách chương trình mới thì giống nhau nên có ý nghĩa hơn.

Nếu so với hàng loạt tổ chức cấp quốc gia trước đây thì chúng ta nói là tăng, còn chưa tương đồng ”, Bộ trưởng bày tỏ quan điểm.

Vị trưởng phòng giáo dục cũng cho biết đã có chỉ đạo Báo Giáo dục Việt Nam dành 25.000 cuốn sách giáo khoa mới để phát cho học sinh vùng sâu, vùng xa. Tuy nhiên, con số này vẫn còn ít. Do đó, cần phải thực hiện các biện pháp khác.

Ngoài ra, ngay cả khi sách chưa xuất bản, Bộ Giáo dục cũng yêu cầu nhà xuất bản cung cấp file PDF trên trang web của nhà xuất bản để học sinh tải về.

Bàn về giải pháp, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cho biết, Bộ GD-ĐT đang triển khai làm sao để giá sách hợp lý, thuận tiện nhất cho người học.

Về thông tin trên mạng vẫn cho rằng sách giáo khoa không sử dụng lại được, Bộ trưởng khẳng định: “Theo bộ sách mới thì hoàn toàn có thể sử dụng lại, không sử dụng một lần”.

Bộ trưởng nhắc lại, sách mới hoàn toàn là sách có thể tái sử dụng. Bộ Giáo dục cũng đã chỉ đạo các trường tăng cường mua sách và đưa vào thư viện để học sinh có thể sử dụng nhiều lần.

Bộ trưởng Giáo dục: Sách giáo khoa cũ và mới có giá khác nhau

Sáng 25/5, trong phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn đã giải trình trước nhiều ý kiến ​​của các đại biểu về việc tăng giá sách giáo khoa mới so với sách cũ.

Cụ thể, Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cho biết: “Mấy ngày nay dư luận xôn xao việc giá sách giáo khoa tăng gấp 2-3 lần, tôi không phải chứng minh hay giải thích việc này với doanh nghiệp. nhưng để cung cấp thông tin để cho các đại diện biết thêm.

Căn cứ vào điều này, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng: “Khi chúng ta so sánh giá sách thì phải so sánh các giá sách tương đồng, tức là so sánh giá của các bộ sách mới biên soạn theo kế hoạch giáo dục phổ thông tổng thể năm 2018.”

Ví dụ, theo chính sách “một chương trình, nhiều bộ tài liệu dạy học” của NUS, các sách mới cho lớp 1, lớp 2, lớp 6, lớp 3, lớp 7 và lớp 10 đã được biên soạn. Những loại sách này được viết ở định dạng lớn hơn, trên giấy tốt hơn. Hơn nữa, toàn bộ quá trình từ chuẩn bị đến giới thiệu, thử nghiệm, xuất xưởng đều do doanh nghiệp chịu trách nhiệm, giá được kê khai trước Bộ Tài chính.

Sách lớp 3, lớp 7 và lớp 10 năm nay của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam bán rất mạnh, ít hơn sách mới tương ứng năm ngoái 10-15%, trong khi giá cả vật tư, nhiên liệu đang tăng. ”

So với cuốn sách cũ về kế hoạch giáo dục phổ thông năm 2006, lãnh đạo sở giáo dục cho biết đây là cuốn sách mà cả nước bỏ tiền ra mua ở nhiều khâu, từ biên soạn đến thẩm định. Có nghĩa là, các phần trước đây của đất nước được tổ chức theo hệ thống cũ có kích thước nhỏ hơn và chất lượng giấy thấp hơn.

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn đề cập cụ thể, giá sách cũ dao động từ 50.000 đến hơn 100.000 đồng. Giá một bộ sách mới từ 200.000 – 300.000 đồng, tùy loại sách.

“Nếu so với sách hệ cũ thì chúng ta sẽ thấy có sự khác biệt, nhưng so với sách chương trình mới thì giống nhau nên có ý nghĩa hơn.

Nếu so với hàng loạt tổ chức cấp quốc gia trước đây thì chúng ta nói là tăng, còn chưa tương đồng ”, Bộ trưởng bày tỏ quan điểm.

Vị trưởng phòng giáo dục cũng cho biết đã có chỉ đạo Báo Giáo dục Việt Nam dành 25.000 cuốn sách giáo khoa mới để phát cho học sinh vùng sâu, vùng xa. Tuy nhiên, con số này vẫn còn ít. Do đó, cần phải thực hiện các biện pháp khác.

Ngoài ra, ngay cả khi sách chưa xuất bản, Bộ Giáo dục cũng yêu cầu nhà xuất bản cung cấp file PDF trên trang web của nhà xuất bản để học sinh tải về.

Bàn về giải pháp, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cho biết, Bộ GD-ĐT đang triển khai làm sao để giá sách hợp lý, thuận tiện nhất cho người học.

Về thông tin trên mạng vẫn cho rằng sách giáo khoa không sử dụng lại được, Bộ trưởng khẳng định: “Theo bộ sách mới thì hoàn toàn có thể sử dụng lại, không sử dụng một lần”.

Bộ trưởng nhắc lại, sách mới hoàn toàn là sách có thể tái sử dụng. Bộ Giáo dục cũng đã chỉ đạo các trường tăng cường mua sách và đưa vào thư viện để học sinh có thể sử dụng nhiều lần.

Giáo dục và Nhân văn

Đồng thời, một số trường THCS ở Hà Nội cũng đã có biểu hiện ngăn cản học sinh kém vào lớp 10, để không ảnh hưởng đến kết quả học tập. Sự việc được báo chí đưa tin khiến dư luận phẫn nộ. Các quan chức nhà trường và ngành giáo dục luôn phủ nhận sự quy kết của dư luận, cho rằng mình đã làm tròn trách nhiệm, nghĩa vụ … Nhưng, nhìn chung, dư luận không tin những lời giải thích đó. Vì sự thật luôn chạm trước mắt bạn.

Bản thân con trai tôi từng là nạn nhân của căn bệnh thành tích học tập. Con tôi đang học lớp 8A1 một trường cấp 3 trên địa bàn thủ đô. Tôi học các môn chính như văn và toán ở mức độ bình thường. Tôi có một năng khiếu đặc biệt về vẽ. Nhưng nghệ thuật không có giá trị gì trong việc đánh giá năng lực của học sinh. Gia đình biết cháu “kém” môn văn, toán nên thuê gia sư kèm cháu học cả ngày lẫn đêm.

Tuy nhiên, cách đây chỉ vài ngày, trong cuộc họp phụ huynh học sinh, cô chủ nhiệm thông báo con tôi thuộc 30% lớp 8A1, học lực trung bình và điểm kém, chủ yếu do hai môn văn và toán. không hài lòng. Qua nhận xét của cô giáo chủ nhiệm, cũng là giáo viên dạy văn, số học sinh nói trên – trong đó có con tôi – như những đứa trẻ bị vứt bỏ, sẽ không được thi vào bất kỳ trường THPT công lập nào của Hà Nội. Cô chủ nhiệm nói: “Tôi sẵn sàng ‘đóng vai xấu’, đánh giá đúng học sinh, giữ vững chất lượng học tập của trường, lớp!”. Phương pháp giáo dục hà khắc của lớp 8A1 đã khiến nhiều phụ huynh cho biết con họ thường lơ mơ khi về nhà, trốn trong phòng đóng chặt cửa, thậm chí khiến con họ hoảng sợ khi học trực tuyến. Một số em cảm thấy tự ti, rụt rè, ngại giao tiếp với người khác, khó kết thân, cảm thấy việc học thật nhàm chán …

Giáo dục là để phát triển con người, vì vậy nó phải mang tính nhân văn! Vì vậy, có lẽ ngành giáo dục cần lưu ý, do đợt dịch Covid-19, giáo viên và học sinh trên cả nước vừa trải qua thời gian dài học trực tuyến, rất khó nắm vững kiến ​​thức nên rất khó kiểm tra và đánh giá học sinh.Giá cả phải phù hợp và tương ứng với các hoàn cảnh đặc biệt trên.

Giáo dục có nhiều mục tiêu. UNESCO đã xác định bốn trụ cột của giáo dục, bao gồm: “học để biết, học để làm việc, học để chung sống và học để tự đứng lên”. Tuy nhiên, một cách đơn giản hơn là điều chúng ta cần suy nghĩ: đó không phải là học, nhất là học cấp 3 của một đứa trẻ, không phải để trở thành một đứa trẻ xuất sắc, mà trước hết phải là một đứa trẻ bình thường, có trí tuệ, thể lực và sự thông minh dựa trên nền tảng của mình. tuổi phát triển.

Cần động viên mọi người luôn phấn đấu, hoàn thiện và vượt qua giới hạn của bản thân. Nhưng nó cũng phải được áp dụng một cách tinh tế giữa các đối tượng, đúng cách, tức là khuyến khích chứ không nên ép buộc một cách thô bạo. Nền giáo dục con người phải là nền giáo dục làm cho con người cảm thấy hạnh phúc hơn trong học tập và tìm thấy hạnh phúc trong học tập, bởi vì thông qua học tập, con người phát triển năng lực của mình, phát triển bản thân và từ đó cảm thấy hạnh phúc hơn trong cuộc sống.

Để làm được điều này, các thầy cô giáo, những người có trách nhiệm quan trọng trong sự nghiệp trồng người phải luôn yêu nghề, từ đó truyền thụ kiến ​​thức cho học sinh bằng những tình cảm tích cực. Cô giáo phải như mẹ hiền, coi lớp học trở thành ngôi nhà thứ hai của học sinh và ươm mầm nhân cách, tâm hồn cho học sinh. Kiến thức là quan trọng, nhưng nếu tính cách và tâm hồn không được nuôi dưỡng và nuôi dưỡng hàng ngày, trẻ có thể trở nên lệch lạc và rất nguy hiểm.

Vì vậy, mọi người trong xã hội, nhất là các bậc phụ huynh đều mong ngành giáo dục đổi mới phương pháp dạy và học, luôn đề cao tính nhân văn, tôn trọng và giúp đỡ học sinh, cùng tiến bộ, để mỗi trường học là một ngày vui, mọi người được phát triển bản thân, trở thành những công dân tốt, và xã hội ngày càng tốt đẹp hơn.

tòa án

Học Lịch sử Thông qua Lễ Bế giảng

Không tổ chức lễ tổng kết như thường lệ, các em học sinh trường THCS và THPT Lomonosov đã tham gia chương trình “Âm vang Điện Biên Phủ” để kết thúc năm học.

Chiều 24/5, tại sân trường THCS và THPT Lomonosov, huyện Nam Đô Lim, TP Hà Nội, dù cơn mưa lớn vừa tạnh vào buổi sáng nhưng sân đã đông nghịt học sinh. Mọi ánh mắt đổ dồn về sân khấu theo dõi dự án liên môn lịch sử – địa lý – tiếng Anh – STEM – âm nhạc – nghệ thuật “Âm vang Điện Biên Phủ” do thầy và trò trình diễn.

Thay vì đọc diễn văn hay lễ trao giải, 120 học sinh đã tham gia xây dựng lại Điện Biên Phủ cách đây hơn 68 năm.

Mở đầu chương trình, một nhóm sinh viên đã múa độc tấu sáo “Bản tình ca Tây Bắc”. Trong tiếng nhạc, hai em đã giới thiệu về vùng đất Điện Biên. Âm nhạc không ngừng chuyển động qua lời tường thuật, tóm tắt lịch sử 56 ngày đêm của trận Điện Biên Phủ. Các cảnh như người Pháp nhảy dù và xây dựng boongke được tái hiện; lính Việt Nam đập đá để mở đường và giao lương thực. Có thể kể đến một số nhân vật lịch sử như Đại tướng Võ Nguyên Giáp, các anh hùng Tô Vĩnh Diện, Bế Văn Đàn, Phan Đình Giót.

Tất cả tái hiện “Năm mươi sáu ngày đêm đào núi, ngủ hầm, dầm mưa, vắt lúa. Máu trộn bùn, gan không lay, chí không đội trời chung!” Để làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ “Rực rỡ năm châu”, chấn động Trái đất”.

Học sinh trường Trung học cơ sở và Trung học phổ thông Lomonosov là một phần của phong trào cải tạo Điện Biên Phủ. Video: Sinh viên Cung cấp

Là một trong những học sinh biểu diễn trực tiếp, Nguyễn Hà My lớp 8 cho biết em đã tham gia diễn tập cho dự án và đã có ba tuần không thể nào quên. Em đã từng tìm hiểu về phong trào Điện Biên Phủ trong các bài giảng nhưng em khẳng định đó là cách nhẹ nhàng giúp em nhớ kiến ​​thức sâu hơn.

“Có những chi tiết khó nhớ nếu chỉ nhớ trong sách giáo khoa. Nhưng khi tham gia dự án này, nhìn thấy những hình ảnh tái hiện những chi tiết đó hàng ngày, tôi sẽ không bao giờ quên được”, My chia sẻ.

Ngoài những kiến ​​thức về địa lý lịch sử, em còn được học thêm nhiều kỹ năng như làm việc nhóm, kết bạn, chia sẻ với những người xung quanh, hiểu sâu hơn về tinh thần đoàn kết, vượt khó trong thực tiễn.

Cô Nguyễn Thị Nhung, Phó Hiệu trưởng Trường TH & THCS Lomonosov, cho biết đây không phải lần đầu tiên trường tổ chức ngày hội liên môn nhằm giúp học sinh tiếp cận với con đường tri thức mới. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên nhà trường biến lễ tốt nghiệp thành ngày hội như vậy.

Để chuẩn bị cho chương trình, 120 học sinh từ tất cả các lớp (trừ lớp 9 và lớp 12) đã luyện tập trong khoảng ba tuần. Học sinh và giáo viên viết kịch bản và chọn diễn viên. Ngoài ra, các em còn tự tay chuẩn bị các đạo cụ và dàn dựng sân khấu.

“Để làm hầm, các em bàn với cô giáo định mua trấu bỏ vào bao tải nhưng chi phí quá cao, sau này các em nghĩ ra một phương án nhỏ là gom giấy vụn bỏ vào. “Các bao tải cần được thay mới. Điều này cho thấy mỗi sự chuẩn bị dù nhỏ đến đâu cũng là một bài học cho trẻ ”, cô Nhung nói.

Học sinh tái hiện cảnh các chú bộ đội nhảy múa cùng người dân. Ảnh: Yang Tan

Về kiến ​​thức, cô Nhung cho rằng thông qua chương trình này, học sinh có thể tiếp nhận hoặc ôn tập kiến ​​thức của nhiều môn học cùng lúc một cách tự nhiên và thú vị. Học thông qua các dự án và hoạt động trải nghiệm đặc biệt hữu ích đối với lịch sử – một môn học mà nhiều trẻ em sợ hãi. Cô Nhung cho biết, bằng cách lồng ghép giảng dạy kiến ​​thức vào các hoạt động như tham quan di tích lịch sử, bảo tàng, mời các nhân vật lịch sử đến trường chia sẻ, học sinh hứng thú hơn với môn học.

Trong buổi sinh hoạt “Âm vang Điện Biên Phủ” hôm nay, nhà trường đã mời Đại tá Đức Sơn thuộc Đảng bộ Anh hùng vũ trang nhân dân đến chia sẻ những khoảnh khắc khó quên trên chiến trường xưa. Câu chuyện của anh khiến nhiều em nhỏ phải bật khóc, bày tỏ lòng biết ơn, niềm tự hào và tình yêu quê hương đất nước.

Ngoài dự án này, quy trình kiểm tra và đánh giá của trường cũng được đổi mới, yêu cầu học sinh viết tóm tắt sau mỗi hoạt động thay vì kiểm tra trên giấy và bút chì thông thường. Cô Nhung chia sẻ: “Sau mỗi buổi sinh hoạt như thế này, học sinh thích lịch sử hơn”.

Điều này đã được thể hiện rõ qua cuộc khảo sát vào tháng 4 của trường đối với học sinh Lớp 9, được thiết kế để phục vụ cho việc xây dựng các môn tự chọn Lớp 10 theo chương trình giáo dục phổ thông mới. Gần 50 phần trăm học sinh chọn học lịch sử ở trường trung học, trước hóa học hoặc sinh học.

Hoạt động sáng tạo và công việc giảng dạy đa dạng như Lomonosov đang dần được nhiều trường ở Hà Nội và TP.HCM, đặc biệt là khối tư nhân áp dụng. Đây cũng là cách mà nhiều giáo viên, chuyên gia nói về đổi mới dạy học lịch sử.

Fan Antianke, một học sinh lớp 8 vừa mới chuyển đến trường Lomonosov, thừa nhận rằng em yêu thích lịch sử hơn thông qua các hoạt động như ngày hôm nay. “So với việc nghe phát biểu, trao giải rồi xem một số tiết mục văn nghệ trong lễ tổng kết những năm trước, em thấy hoạt động này bổ ích hơn, không rườm rà mà rất thú vị.” Khoa hy vọng sẽ được trải nghiệm nhiều chương trình tương tự và dễ dàng tiếp thu các môn học kiến ​​thức.

Yangtan

Tuyển 13.300 chỉ tiêu năm học 2022 vào các trường THPT công lập

Theo báo cáo của Sở GD-ĐT được UBND tỉnh phê duyệt, năm học 2022-2023, các trường THPT công lập (gồm Trường Trung học cơ sở Youcai Bắc Ninh và 22 trường THPT công lập) tuyển tổng số 298 suất 10. Một học sinh lớp 12 với 13.290 chỉ tiêu.

Dự kiến ​​kỳ thi tuyển sinh vào các trường THPT công lập năm 2022-2023 sẽ khó hơn các năm trước.

(Bài làm: Thí sinh thi đầu vào trường THPT Hantuyan)

Mục tiêu vào lớp 10 THPT công lập năm học 2022-2023 tăng hơn 1.000 học sinh so với năm học 2021-2022. Năm học 2021-2022, toàn tỉnh có hơn 2.000 học sinh lớp 9 so với năm học trước.

Tuy nhiên, nguyên tắc tuyển sinh vẫn dựa trên đội ngũ giáo viên hiện có, cơ sở vật chất và các điều kiện liên quan khác để đảm bảo cho việc dạy và học của các cơ sở giáo dục.

Theo phương án, tỷ lệ tuyển sinh bình quân của các khối THPT công lập trên địa bàn tỉnh năm học 2022-2023 không quá 70% học sinh lớp 9 năm học 2021-2022, sĩ số học sinh / lớp không quá 70%. trên 45 học sinh và một trường không quá 45 lớp. Năm học 2021-2022, toàn tỉnh có khoảng 20.000 học sinh lớp 9.

Do số lượng học sinh quá đông nên một số trường THPT do cơ sở vật chất và giáo viên đã tăng số lượng nơi tuyển sinh so với năm học 2021-2022 như: Bắc Ninh, Hàn Thuyên, Yên Phong số 2 …

Kỳ thi tuyển sinh THPT công lập năm học 2022-2023 sẽ được tổ chức vào ngày 15-16 / 6/2022. Cụ thể, thí sinh đăng ký dự tuyển vào lớp 10 THPT công lập và lớp 10 THPT Chuyên Bắc Ninh sẽ thi 3 môn Toán, Văn, Tiếng Anh theo đơn vị đăng ký vào ngày 15/6. Năm 2022; Ngày 16/6/2022, thí sinh đăng ký dự tuyển vào lớp 10 Trường THPT Chuyên Bắc Ninh sẽ thi các môn chuyên thêm (thí sinh đăng ký chuyên Tin sẽ thi môn Toán) và dự thi vào Trường THPT Chuyên Bắc Ninh. Trường học.

Thí sinh chưa trúng tuyển vào trường công lập nếu muốn tiếp tục học THPT có thể đăng ký xét tuyển vào các trường THPT ngoài công lập hoặc trung tâm giáo dục thường xuyên. Năm học 2022-2023, UBND tỉnh phê duyệt cho 15 cơ sở giáo dục tư thục tuyển sinh 95 lớp với 3.760 học sinh, 8 trung tâm giáo dục thường xuyên và chuyên nghiệp tuyển sinh 50 lớp và 2.110 suất vào lớp 10.

Có thành tích ốm đau trong học tập: Xét Bằng khen Phổ thông

Bệnh thành tích trong giáo dục: Trở lại câu hỏi, học để làm gì? (Nguồn: VOV)

Khi tôi còn đi học, dạy và học là bản chất của điểm số. Lớp tôi gần 40 người nhưng chỉ có 3-5 học sinh cuối cấp, không có học sinh giỏi, còn lại trung bình.

Lúc đó ở lại lớp cũng là chuyện bình thường vì nếu không đủ điểm lên lớp thì có thể lưu ban để giúp người học không bị mất kiến ​​thức. Một số khác phải thi lại, học trên lớp, học chăm chỉ trong kỳ nghỉ hè, khoảng đầu tháng 8 trường sẽ tổ chức thi.

Vì là học sinh giỏi đã khó, ai cũng chăm chỉ học hành, ai đạt danh hiệu học sinh giỏi cũng coi đó là thành tích đáng khâm phục.

“Điều quan trọng là phải biết mình phải làm gì, phải làm gì hoặc đóng góp như thế nào cho xã hội. Mặt khác, học cách sống hạnh phúc không liên quan gì đến điểm số, và không liên quan đến việc lớp học hay trường học báo cáo những đứa trẻ. Làm cho con số đẹp., Để giáo viên đạt được mục tiêu “.

Nhưng học sinh giỏi ngày nay khác nhiều … không giống nhau, vì nhà nào cũng có giấy khen, mà như ai đó đã từng nói: “Thời nay có quá nhiều thần đồng”.

Cách đây vài năm, tôi rất ngạc nhiên khi nghe cháu tôi nói rằng chỉ có 2 học sinh bình thường trong lớp và các bạn khác đều ổn. Mặc dù tôi không học trường đặc biệt, nhưng hầu như tất cả các lớp đều đạt chứng chỉ và giải thưởng.

Nhìn quanh, thấy phổ biến ngày nay lớp nào cũng có nhiều học sinh giỏi, học sinh tiên tiến, không có học sinh tồn đọng.

Chắc học sinh giỏi hơn ngày trước nhỉ? Hay dễ đánh giá hơn? Tại sao bây giờ lại có nhiều lời khen như vậy?

Những câu hỏi này nảy ra trong đầu tôi khi dư luận và những người trong ngành cảm thấy bối rối trước điểm số đánh giá học sinh cao. Một số khác lại chỉ ra một căn bệnh gọi là “bệnh thành tích” khiến những con số ngày càng tròn – vòng một cách khó tin.

Cha mẹ nào cũng muốn con mình học giỏi, thầy cô – ai cũng muốn học sinh của mình học giỏi và đạt được nhiều điều tốt đẹp. Nhưng khi cả trường không xấu, thường một vài em rất buồn, điều này đôi khi ảnh hưởng đến kết quả học tập và thi đấu của chính giáo viên chủ nhiệm lớp.

Vì vậy, trước mỗi bài kiểm tra, giáo viên sẽ đôn đốc học sinh ôn tập, nhiều bạn ôn tập đạt điểm cao. Đâu đâu cũng thấy điểm 9, điểm 10 và chứng chỉ mọc lên như “nấm sau mưa” là điều không khó hiểu. Và vào lễ tốt nghiệp hay lễ khai giảng của mỗi năm học, nhà trường sẽ tự hào về bản báo cáo đó.

Thật tuyệt vời nếu 100% báo cáo kết quả hoạt động của ngành giáo dục là đúng sự thật. Đáng tiếc, trước áp lực cạnh tranh và áp lực thành tích, đâu đó vẫn có sự cố gắng “ảo” làm nên vẻ đẹp của nó.

“Có một căn bệnh gọi là điểm số khiến những con số trong báo cáo giáo dục ngày càng tròn – vòng một cách khó tin. Học sinh giỏi ngày nay cũng khác … khác vì học sinh nào cũng có bảng điểm, nhưng Như ai đó đã từng nói: Có quá nhiều thần đồng ngày nay.

Theo đuổi những con số đáng kể từ việc dạy và học thực sự rất nguy hiểm. Đối với giáo viên – vì “bệnh điểm”, vì bị cạnh tranh nên buộc phải cho điểm cao hơn học sinh, cố gắng “kéo” đứa trẻ lên đủ điểm “giỏi” hoặc giảm học sinh đạt điểm cao. chứng chỉ lớp.

Lâu dần, chính giáo viên sẽ coi việc kết quả ngành không có thực là điều bình thường. Tôn trọng sự thật và những giá trị đích thực là điều giáo viên cần làm và duy trì trong suốt sự nghiệp của mình.

Đối với những học sinh bị điểm kém nhưng được “lên lớp” học sinh giỏi, còn những học sinh yếu kém nhưng bị đẩy vào lớp học thì sẽ bị ảo tưởng về năng lực của bản thân. Niềm vui của các bậc cha mẹ có con học xuất sắc cũng mong manh như tấm giấy chứng nhận xuất sắc mà con họ nhận được mỗi năm.

Thực ra, học để làm gì, làm gì, đóng góp gì cho xã hội mới là điều quan trọng? Mặt khác, để học sống vui, không vì điểm, không vì lớp, nhà trường phải báo cáo đẹp, và người thầy phải hoàn thành mục tiêu.

Rõ ràng, “căn bệnh điểm” lan tràn trong trường học giết chết công sức của rất nhiều người giỏi vì họ bị … trầy xước; còn những người xấu nghĩ mình giỏi và ngừng cố gắng.

Ở một số nơi, căn bệnh này còn khiến nhiều học sinh bị căng thẳng, trầm cảm do phụ huynh đặt ra quá nhiều yêu cầu đối với việc học của con em mình mà khả năng của con em mình còn hạn chế.

Sự phát triển của một người trẻ tuổi đòi hỏi sự hiểu biết toàn diện, sự cân bằng giữa học và chơi. Người lớn có sức chịu đựng tốt hơn, nhưng đối mặt với quá nhiều căng thẳng và trầm cảm, huống hồ là những đứa trẻ đang tuổi ăn tuổi học, tâm hồn chúng trong sáng.

Cân bằng và công bằng trong việc đánh giá năng lực của mọi người là cách để xây dựng tính trung thực của mỗi đứa trẻ và thúc đẩy sự phát triển đúng đắn của mỗi người để chúng sống chân chính.

Trầm Cảm Ở Tuổi Thơ: Cha Mẹ Nên “Mở Khóa” Cho Con Cái Như Thế Nào?

Để xác định và ngăn ngừa bệnh trầm cảm ở trẻ em, tiến sĩ tâm lý lâm sàng Nguyễn Thị Thu Hiền cho biết …

Không ngừng học tập, rèn luyện từ Chủ tịch Hồ Chí Minh là quy tắc ứng xử, thước đo, phương châm sống đối với cán bộ, đảng viên.

Nhân dịp kỷ niệm 132 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (19/5 / 1890-19 / 5/2022), cùng báo Thế giới và Việt Nam. NGND Nguyễn …

Bệnh thành tích trong giáo dục nghĩ phổ thông giấy khen

Bệnh thành tích trong giáo dục: Trở lại câu hỏi, học để làm gì? (Nguồn: VOV)

Khi tôi còn đi học, dạy và học là bản chất của điểm số. Lớp tôi gần 40 người nhưng chỉ có 3-5 học sinh cuối cấp, không có học sinh giỏi, còn lại trung bình.

Lúc đó ở lại lớp cũng là chuyện bình thường vì nếu không đủ điểm lên lớp thì có thể lưu ban để giúp người học không bị mất kiến ​​thức. Một số khác phải thi lại, học trên lớp, học chăm chỉ trong kỳ nghỉ hè, khoảng đầu tháng 8 trường sẽ tổ chức thi.

Vì là học sinh giỏi đã khó, ai cũng chăm chỉ học hành, ai đạt danh hiệu học sinh giỏi cũng coi đó là thành tích đáng khâm phục.

“Điều quan trọng là phải biết mình phải làm gì, phải làm gì hoặc đóng góp như thế nào cho xã hội. Mặt khác, học cách sống hạnh phúc không liên quan gì đến điểm số, và không liên quan đến việc lớp học hay trường học báo cáo những đứa trẻ. Làm cho con số đẹp., Để giáo viên đạt được mục tiêu ”.

Nhưng học sinh giỏi ngày nay khác nhiều … không giống nhau, vì nhà nào cũng có giấy khen, mà như ai đó đã từng nói: “Thời nay có quá nhiều thần đồng”.

Cách đây vài năm, tôi rất ngạc nhiên khi nghe cháu tôi nói rằng chỉ có 2 học sinh bình thường trong lớp và các bạn khác đều ổn. Mặc dù tôi không học trường đặc biệt, nhưng hầu như tất cả các lớp đều đạt chứng chỉ và giải thưởng.

Nhìn quanh, thấy phổ biến ngày nay lớp nào cũng có nhiều học sinh giỏi, học sinh tiên tiến, không có học sinh tồn đọng.

Chắc học sinh giỏi hơn ngày trước nhỉ? Hay dễ đánh giá hơn? Tại sao bây giờ lại có nhiều lời khen như vậy?

Những câu hỏi này nảy ra trong đầu tôi khi dư luận và những người trong ngành cảm thấy bối rối trước điểm số đánh giá học sinh cao. Một số khác lại chỉ ra một căn bệnh gọi là “bệnh thành tích” khiến những con số ngày càng tròn – vòng một cách khó tin.

Cha mẹ nào cũng muốn con mình học giỏi, thầy cô – ai cũng muốn học sinh của mình học giỏi và đạt được nhiều điều tốt đẹp. Nhưng khi cả trường không xấu, thường một vài em rất buồn, điều này đôi khi ảnh hưởng đến kết quả học tập và thi đấu của chính giáo viên chủ nhiệm lớp.

Vì vậy, trước mỗi bài kiểm tra, giáo viên sẽ đôn đốc học sinh ôn tập, nhiều bạn ôn tập đạt điểm cao. Đâu đâu cũng thấy điểm 9, điểm 10 và chứng chỉ mọc lên như “nấm sau mưa” là điều không khó hiểu. Và vào lễ tốt nghiệp hay lễ khai giảng của mỗi năm học, nhà trường sẽ tự hào về bản báo cáo đó.

Thật tuyệt vời nếu 100% báo cáo kết quả hoạt động của ngành giáo dục là đúng sự thật. Đáng tiếc, trước áp lực cạnh tranh và áp lực thành tích, đâu đó vẫn có sự cố gắng “ảo” làm nên vẻ đẹp của nó.

“Có một căn bệnh gọi là điểm số khiến những con số trong báo cáo giáo dục ngày càng tròn – vòng một cách khó tin. Học sinh giỏi ngày nay cũng khác … khác vì học sinh nào cũng có bảng điểm, nhưng Như ai đó đã từng nói: Có quá nhiều thần đồng ngày nay.

Theo đuổi những con số đáng kể từ việc dạy và học thực sự rất nguy hiểm. Đối với giáo viên – vì “bệnh điểm”, vì bị cạnh tranh nên buộc phải cho điểm cao hơn học sinh, cố gắng “kéo” đứa trẻ lên đủ điểm “giỏi” hoặc giảm học sinh đạt điểm cao. chứng chỉ lớp.

Lâu dần, chính giáo viên sẽ coi việc kết quả ngành không có thực là điều bình thường. Tôn trọng sự thật và những giá trị đích thực là điều giáo viên cần làm và duy trì trong suốt sự nghiệp của mình.

Đối với những học sinh bị điểm kém nhưng được “lên lớp” học sinh giỏi, còn những học sinh yếu kém nhưng bị đẩy vào lớp học thì sẽ bị ảo tưởng về năng lực của bản thân. Niềm vui của các bậc cha mẹ có con học xuất sắc cũng mong manh như tấm giấy chứng nhận xuất sắc mà con họ nhận được mỗi năm.

Thực ra, học để làm gì, làm gì, đóng góp gì cho xã hội mới là điều quan trọng? Mặt khác, để học sống vui, không vì điểm, không vì lớp, nhà trường phải báo cáo đẹp, và người thầy phải hoàn thành mục tiêu.

Rõ ràng, “căn bệnh điểm” lan tràn trong trường học giết chết công sức của rất nhiều người giỏi vì họ bị … trầy xước; còn những người xấu nghĩ mình giỏi và ngừng cố gắng.

Ở một số nơi, căn bệnh này còn khiến nhiều học sinh bị căng thẳng, trầm cảm do phụ huynh đặt ra quá nhiều yêu cầu đối với việc học của con em mình mà khả năng của con em mình còn hạn chế.

Sự phát triển của một người trẻ tuổi đòi hỏi sự hiểu biết toàn diện, sự cân bằng giữa học và chơi. Người lớn có sức chịu đựng tốt hơn, nhưng đối mặt với quá nhiều căng thẳng và trầm cảm, huống hồ là những đứa trẻ đang tuổi ăn tuổi học, tâm hồn chúng trong sáng.

Cân bằng và công bằng trong việc đánh giá năng lực của mọi người là cách để xây dựng tính trung thực của mỗi đứa trẻ và thúc đẩy sự phát triển đúng đắn của mỗi người để chúng sống chân chính.

Trầm Cảm Ở Tuổi Thơ: Cha Mẹ Nên “Mở Khóa” Cho Con Cái Như Thế Nào?

Để xác định và ngăn ngừa bệnh trầm cảm ở trẻ em, tiến sĩ tâm lý lâm sàng Nguyễn Thị Thu Hiền cho biết …

Không ngừng học tập, rèn luyện từ Chủ tịch Hồ Chí Minh là quy tắc ứng xử, thước đo, phương châm sống đối với cán bộ, đảng viên.

Nhân dịp kỷ niệm 132 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (19/5 / 1890-19 / 5/2022), cùng báo Thế giới và Việt Nam. NGND Nguyễn …

Chứng chỉ giáo dục không phải là màu đen và trắng!

Để chuẩn bị cho giai đoạn đánh giá quan trọng này, EQuest và 8 đơn vị kiểm tra đã chuẩn bị kỹ lưỡng để cung cấp cho Cognia đầy đủ tài liệu, dữ liệu và bằng chứng nhằm đảm bảo yêu cầu kiểm tra cho cả 3 nhóm năng lực (Năng lực lãnh đạo, Năng lực tổ chức dạy và học và Nguồn lực). khả năng quản lý).

Ban lãnh đạo EQuest Group đánh giá mức độ cam kết của các tổ chức được Cognia chứng nhận trong các cuộc phỏng vấn

Quan tâm đến học sinh và giáo viên trên hết

Sau khi tiến hành phỏng vấn, trao đổi và nghiên cứu các tài liệu, bằng chứng, Ủy ban Phỏng vấn Cognia đã họp với Ban Giám đốc EQuest và đưa ra các nhận xét, khuyến nghị về các kế hoạch cải tiến gần đây cho EQuest và các thành viên.

“Họa sĩ nhí” của CLB Mỹ thuật – Trường Tiểu học và Trung học Thực nghiệm Shengli

Đại diện của Cognia cho biết, Cognia đặc biệt quan tâm đến học sinh và giáo viên, sau đó là sự quan tâm chỉ đạo của ban giám hiệu.

Đối với học sinh, Cognia quan tâm đến kết quả học tập, sự tiến bộ và cơ hội học tập bình đẳng trong một môi trường an toàn. Đối với giáo viên, các yếu tố như môi trường giảng dạy hiệu quả, đào tạo chuyên nghiệp, cơ hội bình đẳng để phát triển nghề nghiệp và phát triển nghề nghiệp là những điều kiện được Cognia chú trọng. Cognia nhấn mạnh rằng giáo viên phải được đào tạo liên tục về tầm nhìn sứ mệnh, triết lý giáo dục, chương trình giảng dạy, kỹ năng giảng dạy, giao tiếp và sử dụng công nghệ.

Đối với người lãnh đạo, Cognia đánh giá khả năng lãnh đạo thông qua 3 yếu tố rất quan trọng: lòng trung thành của nhân viên, cam kết chủ động hoàn thành nhiệm vụ được giao và sự gắn kết của người lãnh đạo. Điều này được thể hiện thông qua các hành động rõ ràng, cụ thể, có sự tham gia và nhất trí của các bên liên quan; chiến lược hành động thiết thực; và sự kiên trì của tất cả các bên trong việc theo đuổi các mục tiêu đã thiết lập.

Sinh viên St. Buổi thực hành của Nicholas Đà Nẵng tại Câu lạc bộ Trò chơi mạo hiểm

\N

Chia sẻ sau giai đoạn đánh giá cam kết, Cognia đánh giá cao nhiều ưu điểm của EQuest như: có đội ngũ lãnh đạo có tầm nhìn và năng lực; có văn hóa lãnh đạo chung; có kế hoạch chiến lược hiệu quả với mục tiêu rõ ràng; có đội ngũ lãnh đạo mạnh mẽ và toàn diện. nền tảng kỹ thuật; Có nhiều dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau và chú trọng cải tiến liên tục.

Trong ba nhóm khả năng lãnh đạo, khả năng tổ chức giảng dạy và khả năng quản lý nguồn lực, Cognia cho rằng EQuest có khả năng thực thi rất tốt, có mục tiêu rất rõ ràng; có chính sách thu hút và giữ chân nhân tài, có khả năng thu hút sinh viên đến học và có tất cả các bên liên quan (phụ huynh, học sinh, nhân viên và lãnh đạo) tham gia vào quá trình ra quyết định. Đặc biệt, Cognia đánh giá cao tư cách thành viên cạnh tranh của EQuest tại Việt Nam, khu vực và thế giới.

Bằng tiến sĩ. Ông Nguyễn Quốc Toàn, Tổng Giám đốc Tập đoàn Giáo dục EQuest cho biết: “Về cơ bản, EQuest đáp ứng được hầu hết các yêu cầu của Cognia. Văn hóa kiểm tra không phải trắng đen. Cái gì còn thiếu và cần bổ sung, EQuest sẽ tiếp tục hoàn thiện và hoàn thiện hơn trong thời gian tới 3 tháng. Xong, sau đó Cognia sẽ đến Việt Nam vào tháng 9 để xem xét tất cả các yêu cầu kiểm tra do tổ chức cung cấp. Không gì là không thể ”.

Học sinh Trường Tiểu học Công nghệ Giáo dục Hà Nội học làm máy gấp bằng bìa cứng trong lớp học kỹ năng CGD

Theo TS. Nguyễn Quốc Toản, Đạt được chứng chỉ giáo dục từ Cognia chỉ là bước khởi đầu, không phải là kết thúc, vì đảm bảo chất lượng là một quá trình đòi hỏi sự cải tiến liên tục. Ông Toàn nói: “Bởi vì, cứ sáu năm một lần, họ sẽ xem xét và đánh giá lại. Tại thời điểm đó, họ sẽ tìm kiếm bằng chứng cho thấy tổ chức đã thực hiện đúng các cam kết của mình trong sáu năm qua”.

Sắp tới, Tổ chức Công nhận Cognia sẽ đưa ra kết luận về việc đánh giá các cam kết và bằng chứng do EQuest đệ trình. Nếu được thông qua, EQuest sẽ là cơ sở giáo dục tư thục đầu tiên tại Việt Nam được công nhận bởi cơ quan kiểm định hàng đầu thế giới, có tuổi đời hơn 126 năm kể từ năm 1895.

Các đơn vị thành viên của EQuest (https://equest.vn/) tham gia cấp chứng chỉ giáo dục của Tổ chức Kiểm định Giáo dục Cognia (Hoa Kỳ) bao gồm: Hệ thống Giáo dục Alpha (https:// alphaschool.edu.vn/), Hệ thống Giáo dục Thực nghiệm Chiến thắng (https: : https://villionsschool.edu.vn/), Hệ thống trường Phổ thông liên cấp Newton (https://ngs.edu.vn/), Bộ Giáo dục Trường Tiểu học Công lập Hà Nội (https://cgd.edu.vn/), St. Nicholas Da Nang (https://sns.edu.vn/vi/homepage/), Victory Saigon High School (https://thptvillions.edu.vn/), iSMART Education (https://ismart.edu.vn/). vn) /), IvyPrep Education (https://ivyprep.edu.vn/)