Đại biểu Nguyễn Anh Trí nêu băn khoăn về sách giáo khoa. (Nguồn: TTXVN)
Phát biểu bên hành lang Đại hội, Đại biểu Nguyễn Anh Trih (đoàn Hà Nội) cho biết, qua phát biểu của Bộ trưởng Bộ GD & ĐT Nguyễn Kim Sơn trong phiên thảo luận, ông hiểu rõ SGK hiện nay có thể tái sử dụng thay vì sách dùng một lần.
Tuy nhiên, đại biểu Nguyễn Anh Trí băn khoăn, hàng năm nhiều trường được chọn một bộ sách giáo khoa cho mỗi khối lớp, hơn nữa học sinh có thể làm bài trực tiếp trong sách, vậy sách làm sao có thể tái sử dụng được?
“Nhà trường chọn bộ sách này năm nay, bộ sách khác năm sau. Các em học lớp sau còn sử dụng được không? Còn các em đã giải bài tập trong sách giáo khoa ở lớp trước thì được. Sau này sử dụng lại, nếu không làm như vậy là đã biết kết quả rồi “, ông Nguyễn Anh Trí nói.
Trong khi đó, Đại biểu Nguyễn Anh Trí chia sẻ: “Bộ trưởng cũng giải thích tại sao sách giáo khoa bây giờ đắt hơn trước, một phần là do giấy tốt hơn, khổ lớn hơn, in ấn đẹp hơn, và yếu tố xã hội. Nhưng giá sách đã trở thành gánh nặng của người dân, nhất là những gia đình có nhiều trẻ em đi học và các gia đình nghèo. ”
Để không để giá sách giáo khoa trở thành gánh nặng của nhiều gia đình, đoàn đại biểu Hà Nội kiến nghị, nhà nước cần thực hiện chính sách trợ giá đối với bản in sách giáo khoa.
“Chọn sách để học rất khó vì học sinh có thể không biết nên chọn sách nào. Vì vậy, nếu không kiểm tra thì sẽ lãng phí nguồn tài liệu”, đại diện Nguyễn Anh Trí nói.
Trước đó, trong phiên thảo luận tại hội trường, Đại biểu Ruan Yingzhi đã nêu ra hàng loạt vấn đề liên quan đến sách giáo khoa như in sai, ngôn ngữ không phù hợp, hình ảnh không chuẩn, quá nhiều bộ sách giáo khoa. Không chỉ là sự lựa chọn của các bậc phụ huynh mà còn là sự lựa chọn của các trường, sở giáo dục.
“Sách giáo khoa không được tái sử dụng nên hàng năm phải chi hàng trăm tỷ đồng cho sách giáo khoa mới, gây khó khăn cho các gia đình có con em, đặc biệt là gia đình khó khăn đến trường”, đại biểu Trí nói.
Đại biểu Phan Viết Lượng, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa – Giáo dục của Quốc hội cũng nói về giá sách giáo khoa, cho rằng nội dung Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn trả lời là đúng.
Liang cho biết: “Nếu chất liệu tốt, in đẹp, kỹ thuật khéo léo thì giá sách chắc chắn sẽ cao hơn trước.
Tuy nhiên, ông Lương đang suy nghĩ, liệu có nhất thiết phải sử dụng chất liệu tốt để làm tài liệu giảng dạy và in ấn đẹp? Vì tuổi thọ của sách và đối tượng sử dụng sách trong quá trình sản xuất tài liệu giảng dạy cần phải xem xét đến chất lượng in ấn và tài liệu.
“Sách giáo khoa là nhu cầu thiết yếu của cuộc sống, cần phải định giá phù hợp, không thể vì lợi ích của ai đó mà nâng giá sách được. Vì vậy, nhà nước cần quản lý giá, định giá, thậm chí phải trợ giá…”, ông Văn nhấn mạnh. Phan Viết Lượng.
Fan Zhongyi, đại biểu Quốc hội: Lịch sử quan trọng hơn trong bối cảnh toàn cầu hóa
Chia sẻ với báo chí thế giới và Việt Nam, TS. Phạm Trọng Nghĩa, Đại biểu Quốc hội Tỉnh Đoàn Lạng Sơn, chuyên trách UBND xã …
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân: Phải giữ môn Lịch sử là môn bắt buộc!
Trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế – xã hội, đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) nêu:…