Vì sao lâu nay nhiều nạn nhân bị quấy rối tình dục không dám lên tiếng?
Gần đây, nhiều vụ cưỡng hiếp và lạm dụng tình dục đã xuất hiện trên mạng. Có thể kể đến trường hợp một nữ sinh lâu nay tố cáo Trưởng khoa Luật bạo hành tình dục và tâm lý. Sự việc trên chưa lắng xuống thì mới đây, dư luận lại được phen “dậy sóng” trước lời lên án của một nữ nhà báo, nhà thơ khác bị chính đồng nghiệp của mình sàm sỡ, bạo hành cách đây 23 năm…
Các trường hợp quấy rối tình dục (QRTD) gần đây và các cáo buộc tấn công tình dục chứng minh rằng loại hành vi này có thể xảy ra với bất kỳ ai trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Nhiều người khi bị quấy rối, quấy rối tình dục ngại lên tiếng vì ngại đụng chạm, ngại nói về những vấn đề tế nhị, nhạy cảm, nghĩ lên tiếng sẽ xấu hổ nếu không sẽ ảnh hưởng đến uy tín và tương lai của họ…
Do đó, nhiều đối tượng bị quấy rối tình dục có cơ hội hoạt động tình dục lâu dài. Nếu không ai lên tiếng, không công khai pháp luật, không phát hiện và xử lý kịp thời thì tình trạng này sẽ còn tiếp diễn.
Nhiều nạn nhân bị quấy rối tình dục lâu nay không dám lên tiếng (ảnh)
Nhiều nạn nhân bị quấy rối tình dục rơi vào trạng thái tâm lý: không dám lên án kẻ quấy rối, lạm dụng mình, giấu giếm chuyện của mình trong thời gian dài, thậm chí hàng chục năm; mặc cảm, sợ hãi, hoảng sợ, thậm chí khủng hoảng tâm lý, trầm cảm, đều sẽ dẫn đến tự … làm hại. Một số ít người lên tiếng thì bị đánh, bị can, bị cáo về nhân phẩm, nhân cách, bị nghi ngờ có động cơ ích kỷ … Có người đặt câu hỏi: “Tại sao sau khi xảy ra vụ việc, nạn nhân không lên tiếng làm việc? Điều gì làm họ đau đớn hơn? Điều gì đã khiến họ trì hoãn việc tìm kiếm công lý? ”
Theo TS. Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Phát triển Xã hội, viện nhiều lý do để khiến nạn nhân im lặng và im lặng. Hầu hết các nạn nhân đều nhút nhát. Đừng tin tưởng vào các phương pháp chữa trị. Bằng cách này, nhiều người tiếp tục đau khổ, vẫn đang đấu tranh để tìm cách nói ra sự thật.
Bà Hồng đưa ra bằng chứng năm 2015 cháu gái 15 tuổi ở Đồng Nai uống thuốc sâu tự tử sau khi bạn trai đăng clip nhạy cảm lên mạng và cả cộng đồng mạng xôn xao chế giễu. Năm 2017, một cậu bé 13 tuổi ở Cà Mau tố cáo hàng xóm bạo hành mình, nhưng điều tra thấy cậu vô tội và nổi tiếng trong làng nên uống thuốc độc tự tử. Em bé không chết vì bị hàng xóm làm tổn thương, bị dư luận “giết”.
“Trong nghiên cứu năm 1999 của tôi về quấy rối tình dục (QRTD), phụ nữ ở mọi lứa tuổi đều có thể là nạn nhân của quấy rối tình dục, bất kể dưới hình thức nào. Trẻ em gái có thể bị quấy rối bởi bạn bè, giáo viên hoặc người lạ. Cha mẹ lắng nghe câu chuyện của con gái họ. Phản ứng thường là mắng mỏ, chất vấn hoặc cấm đoán ”, TS Khuất Thu Hồng nói.
Phụ nữ trưởng thành có thể bị quấy rối bởi đồng nghiệp, sếp, đối tác và thậm chí cả người lạ, trong văn phòng, công sở, nhà máy, bãi đậu xe, nhà vệ sinh công cộng… họ có thể bị chọc ghẹo. Trêu chọc, tán tỉnh, dò dẫm, dò dẫm, và thậm chí là tấn công tình dục. Hầu như nạn nhân không được hiểu và nhận được sự giúp đỡ từ bất kỳ ai. Nhiều người tự nhủ: “Sống để ăn, chết mang theo”.
Bác sĩ Khuất Thu Hồng cho biết: Việc đổ lỗi cho nạn nhân đã cản trở nỗ lực đi tìm công lý và khiến nạn nhân tuyệt vọng. Đừng đẩy nạn nhân vào đường cùng, dù vô tình hay cố ý. Nếu bạn không thể giúp đỡ và không muốn ở bên họ, đừng khiến họ đau khổ thêm.
Theo bà Hồng, trải nghiệm khi bị quấy rối và lạm dụng là rất tồi tệ. Nhưng có lẽ không đến mức thảm khốc như dư luận tố cáo. Những câu đại loại như “Vì sao muốn nổi tiếng mà bao nhiêu năm cũng không mở miệng nói ra?”, “Không khói lửa sao?” Hay “Tại em, tại cô ấy, và tại cả đôi bên” .. Nhiều phụ nữ đã bị hành hạ bởi những cảm xúc sợ hãi, xấu hổ và tức giận trong nhiều năm, nhưng không dám chia sẻ hành vi quấy rối hoặc lạm dụng tình dục của mình với bất kỳ ai.
“Hãy để phụ nữ lên tiếng và cơ quan chức năng sẽ đưa ra kết luận. Những phương pháp đổ lỗi vô hình cho nạn nhân khiến những người muốn một xã hội an toàn, lành mạnh cho tất cả mọi người im lặng và nản lòng, thậm chí có thể cản trở luật pháp và việc thực thi pháp luật”, TS. Khuất Thu Hồng nhấn mạnh.
Nghiêm trị tội quấy rối tình dục
Theo luật sư Đặng Văn Cường, thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội, Công ty Luật Pháp Chính, hiện nay, ở nhiều nước trên thế giới, người xâm hại tình dục được chia thành hai loại: một là do bệnh tật, hai là do nhân cách thấp kém, sa ngã. vào ranh giới đạo đức. Đối với các nhóm có lý do bệnh lý, các can thiệp y tế sẽ được thực hiện, bao gồm thiến hóa chất, tiêm hóa chất để ổn định năng lực và nhu cầu, và khôi phục lại bình thường thông qua các hoạt động chữa bệnh có kiểm soát.
Còn những người không đủ sức khỏe dẫn đến bị xâm hại tình dục là do đạo đức thấp, coi thường pháp luật, coi thường danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của con người. Đối với những đối tượng này, họ phải chịu các chế tài của pháp luật, thông thường là hình phạt tù.
Thiến hóa học những kẻ lạm dụng trẻ em được thực hiện ở nhiều nước trên thế giới, chẳng hạn như California, Georgia, Montana và Florida của Hoa Kỳ. Indonesia và Hàn Quốc là hai quốc gia tiên phong ở châu Á thực hiện phương pháp thiến hóa học.
Luật sư Đặng Văn Cường, Công ty Luật Pháp Chính, Đoàn Luật sư TP Hà Nội
Ở Việt Nam, lạm dụng tình dục đã đến mức xử lý hình sự mà chỉ cần xử phạt hình sự chứ không cần can thiệp y tế. Trước đây, khi sửa đổi bộ luật hình sự, có nhiều ý kiến cho rằng cần phân loại và đưa ra biện pháp xử lý hành chính như bắt buộc chữa bệnh đối với tội phạm do yếu tố bệnh lý tình dục. Các nhu cầu của đối tượng bệnh lý. Nhưng chưa thống nhất được ý kiến nên chưa đưa vào luật.
Thực tiễn cho thấy, người phạm tội xâm hại tình dục có xu hướng tái phạm vì yếu tố bệnh lý hoặc yếu tố đạo đức, phẩm chất thấp. Vì vậy, nếu do bệnh lý, dù thời gian giam giữ là bao lâu, người đó vẫn có nguy cơ bị xâm hại tình dục rất cao so với những người khác khi họ trở lại cuộc sống xã hội. Khi ham muốn bản năng quá lớn và lấn át lý trí, đạo đức đến mức phát bệnh thì hành vi đó khó kiểm soát và rất dễ tái phạm. Do đó, về lâu dài, Việt Nam cũng cần nghiên cứu nguyên nhân của việc áp dụng biện pháp hành chính là thiến hóa học để kiểm soát tình hình tội phạm, nhằm giảm thiểu nguy cơ bị xâm hại tình dục của bệnh nhân STD mới và đảm bảo an toàn xã hội.
“Mục đích của hình phạt là cải tạo và giáo dục suy cho cùng. Chính sách hình sự của Việt Nam là nhân đạo, hướng thiện và tập trung vào các giải pháp phòng ngừa. Nếu ngăn chặn tốt tội phạm thì đấu tranh tốt. Tội phạm sẽ đỡ tốn công sức, nếu làm tốt . Thực hiện các giải pháp phòng ngừa sẽ làm giảm tội phạm và kiềm chế tình hình tội phạm Hoạt động giáo dục và chữa bệnh là hai hoạt động khác nhau, có nguyên nhân và điều kiện của đối tượng khác nhau, vì vậy hoạt động giáo dục cải tạo không thay thế cho hoạt động chữa bệnh để người mắc bệnh LTQĐTD lạm dụng một giải pháp tích cực hơn ”, luật sư Đặng Văn Cường nói.
Khi nạn nhân quấy rối tình dục lên tiếng, họ rất cần sự hỗ trợ của người thân, sự cảm thông, chia sẻ của dư luận và sự can thiệp của các cơ quan chức năng. Nhiều người có nhận thức sai lệch về quấy rối và bạo lực tình dục do các yếu tố văn hóa, lịch sử và tâm lý xã hội, cũng như nhận thức thiên lệch về nạn nhân. Để thay đổi điều này, chúng ta phải thực hiện nhiều giải pháp, từ giải pháp đến chính sách pháp luật, tức là hoàn thiện hệ thống chính sách pháp luật liên quan đến bảo vệ danh dự, nhân phẩm của công dân, có chế tài nghiêm khắc đối với hành vi xâm hại tình dục.