một giờ trước
Nguồn ảnh, Wu Mengxiong
Ông Vũ Mạnh Hùng, một nhà đấu tranh chống tham nhũng tự xưng ở Việt Nam, cho biết ông đã phải ngồi tù 20 năm vì nghe theo lời kêu gọi của Đảng Cộng sản Việt Nam.
“Khi nghe khẩu hiệu chống tham nhũng của Đảng, tôi quyết tâm làm theo và làm hết sức mình cho công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng, nhưng càng nghe khẩu hiệu của Đảng, tôi càng thấy khó và nó càng sâu hơn…, tôi đã bị tàn phá.
Vỡ mộng với bữa tiệc ‘cúng bái’
“Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đã cống hiến cả cuộc đời cho một lý tưởng với tất cả niềm tin và nỗ lực của mình, chỉ để bị nó phản bội?”, Cựu giáo viên đặt câu hỏi ở đầu câu chuyện.
Ông tên là Vũ Mạnh Hùng, hiện đang sống tại Hà Nội, ông đã cống hiến cho sự nghiệp giáo dục khoảng 17 năm, sau đó chuyển sang làm việc tại Khoa Quản trị Đời sống của Trường Kinh doanh Trung ương.
Nhưng sau khi nghỉ hưu, ông Hong cho biết ông đã phải đấu tranh 3 năm rưỡi để bị cắt lương trước khi nghỉ hưu, chỉ vì ông đang “phát ngôn” trước các vấn đề xã hội.
Theo ông, ông đã bị theo dõi hơn 20 năm, gây khó khăn không chỉ trong những ngày biểu tình, mà cả khi xét xử những người bất đồng chính kiến, dân oan mất đất, v.v.
“Đặc biệt là từ năm 2016 đến tháng 7 năm 2020, ngày nào tôi cũng bị theo dõi như một tù nhân. Tóm lại, tôi bị chính quyền theo dõi vì những chuyện nhạy cảm. Bực mình, nhưng sau đó tôi ở nhà đọc sách, nghiên cứu … … Tôi đam mê làm những gì mình yêu thích mà đôi khi quên mất rằng mình đang bị theo dõi “.
“Quyền tự do đi lại bị hạn chế”
BBC không có điều kiện xác minh mọi cáo buộc “quản thúc tại gia” của Wu Mengxiong.
Tuy nhiên, những tuyên bố của ông lại phù hợp với những gì mà tổ chức nhân quyền Hoa Kỳ Human Rights Watch (HRW) mô tả là “những hạn chế đối với quyền tự do đi lại của các nhà hoạt động nhân quyền” ở Việt Nam.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho biết trong báo cáo tháng 2 năm 2022 rằng “chính phủ Việt Nam từ lâu đã sử dụng biện pháp giam giữ ngoài tư pháp như một công cụ để đối phó với những người bất đồng chính kiến trong các sự kiện chính trị lớn”.
Báo cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho biết, “Chính phủ Việt Nam thường xuyên vi phạm quyền tự do đi lại và các quyền cơ bản khác, với các nhà hoạt động, nhà bất đồng chính kiến, người bảo vệ nhân quyền, người bảo vệ quyền và nhiều người khác bị quản thúc vô thời hạn, sách nhiễu và các hình thức giam giữ khác – thậm chí khi họ bị giam giữ chỉ đủ lâu để không thể tham dự các cuộc biểu tình, xét xử hoặc gặp gỡ với các nhà ngoại giao hoặc Tổng thống Hoa Kỳ, trong số nhiều sự kiện khác. ”
Báo cáo cũng nói rằng “các nhà chức trách đã ngăn chặn những người chỉ trích chính phủ đi du lịch trong nước hoặc nước ngoài, bao gồm cả việc bắt giữ tại các sân bay hoặc cửa khẩu biên giới, và từ chối cung cấp hộ chiếu hoặc các giấy tờ khác để họ đủ điều kiện xuất cảnh hoặc trở lại Việt Nam.
Nguồn ảnh, Wu Mengxiong
bị coi là “phản động”
Ông Vũ Mạnh Hùng cho biết ông quyết tâm chống tham nhũng nhưng cuối cùng bị coi là “phản động”.
“Cả cuộc đời làm quan của tôi gắn liền với cuộc đấu tranh đòi công lý, lúc đầu tôi chỉ muốn giúp đảng lãnh đạo đất nước trở nên phồn vinh, giàu mạnh. Hai lần tôi giúp đảng vạch mặt những kẻ tham quyền, tham nhũng. Lần đầu tiên. là khi nghe TBT Nguyễn Văn Linh, rồi Đỗ Mười thi hành Nghị định số 240 về chống tham nhũng, lần thứ hai là khi nghe TBT Nông Đức Mạnh hô hào chống tham nhũng ở cấp nào …) Tôi mới biết mặt thật. của chế độ này.
Theo ông, lần đầu tiên đứng lên chống tham nhũng, ông đã không nhận được công lý. Thay vào đó, anh ta bị đình chỉ trong ba tháng.
Lần thứ hai, trong khi các cáo buộc của ông đã được thanh tra chính phủ thừa nhận, “công lý đã không được thực hiện”. Anh được “đăng ký” nghỉ hưu sớm mà không có lương hưu.
Anh ta đâm đơn kiện nhưng không được gì ngoài sự im lặng.
“Tôi vẫn bị đánh đập, tài sản tham nhũng vẫn chưa lấy lại được. Tôi đã tham gia đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền từ năm 2002. Nhưng để thực hiện quyền con người của mình và nói sự thật thì kinh tế xã hội rất khó khăn và khó khăn. ”. ”
Nguồn ảnh, Wu Mengxiong
Từ thực tế trớ trêu đến thôi thúc nội tâm, ông Hùng bắt đầu nghiên cứu, quan tâm đến tình hình chính trị xã hội, đặt câu hỏi về lòng trung thành của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Sau khi lên tiếng giải thích, ông Hồng cho biết mình trở thành “đối tượng” bị theo dõi.
“Tôi bị bắt nhiều lần, chủ yếu vì tôi thực hiện quyền con người của mình theo quy định của Hiến pháp và pháp luật hoặc cam kết của đảng về quyền con người trên thế giới.”
Tín dụng hình ảnh, HRW
Trong một báo cáo dài 65 trang được công bố vào ngày 17 tháng 2 năm 2022, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho biết họ đã điều tra các trường hợp hạn chế đi lại do chính phủ Việt Nam áp đặt từ năm 2004 đến năm 2021.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho biết: Các hoạt động di chuyển bên trong Việt Nam cũng bị hạn chế do các nhà hoạt động cho biết đã bị đe dọa bởi các nhân viên an ninh mặc thường phục hoặc những kẻ tấn công đồn trú bên ngoài nhà của họ, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho biết. Họ bị mắc kẹt trong nhà vì cửa khóa từ bên ngoài.
Trong một trường hợp vào năm 2016, nhà hoạt động vì quyền đất đai và nhà hoạt động tù nhân chính trị Huỳnh Công Thuận thấy ổ khóa trên cửa bị dính keo khiến ông không thể ra khỏi nhà.
Trong một trường hợp khác vào tháng 1 năm 2021, nhà chức trách đã quản thúc nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Thúy Hạnh 10 ngày trong thời gian diễn ra đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam.
Nguồn ảnh, Wu Mengxiong
Theo ông Wu Mengxiong, chính phủ cũng đã khiến bà con xấu hổ:
“Khi tôi căng thẳng, dù vợ chồng tôi đã ra tòa ly hôn nhưng chúng tôi vẫn ở chung nhà vì không thể sống xa nhau, họ còn gây áp lực cho vợ con tôi đi thuê nhà. Gia đình bất hòa và chia rẽ, thiệt hại kinh tế và khốn khó cho cả hai bên. ”
“Đám tang của những người bất đồng chính kiến cũng có lính canh, hoặc khi ông tôi mất, ông bà nội tôi không được phép tự giới thiệu là người thân của tôi, điều đó đồng nghĩa với việc bạn bè tôi bị hạn chế đến thăm. Tạo áp lực cho gia đình”, anh Hồng bộc bạch. .
Mặc dù bị quấy rối, đe dọa và bắt cóc nhưng ông Hong khẳng định mình chưa bao giờ bị đánh đập:
“Họ từng nói với tôi rằng vì tôi là giáo viên nên họ không muốn thô bạo với tôi”, ông Hong chia sẻ.
Trong 20 năm bị giam giữ, ông Hong cũng tin rằng hành vi của các nhân viên bảo vệ đã thay đổi.
“Trước đây, họ nhìn tôi với sự nghi ngờ, thậm chí là thù địch, nhưng những năm gần đây, hầu hết các cai ngục đều hiểu ra, họ cũng có cái nhìn thiện cảm và nói năng nhẹ nhàng.”
“Đối với người thân của tôi, họ cư xử bình thường. Nhiều khi bảo vệ mới ăn nói, cư xử thô lỗ, tôi gửi hình ảnh, viết đúng sai để họ biết, dư luận quan tâm.”
Nguồn ảnh, Wu Mengxiong
Nhưng đi sâu vào những gì anh ấy đã theo đuổi trong cuộc đời mình, cựu giáo viên thừa nhận rằng anh ấy đã luôn tuân theo những giá trị mà anh ấy trân trọng:
“Tôi chỉ thích sống hòa thuận từ khi còn là một đứa trẻ. Tôi không có tham vọng chính trị. Tôi chỉ muốn làm hết sức mình để xây dựng một xã hội tự do, dân chủ và tôn trọng nhân quyền, vì vậy tôi không thể không quan tâm đến chính trị và không có thái độ chính trị. ”
“Vì vậy, họ đang theo dõi tôi, hoặc buộc tội bỏ tù tôi với những điều luật mơ hồ, và tôi không xấu hổ với lương tâm của mình, và tôi nghĩ, tôi chắc rằng tất cả những người bất đồng chính kiến ôn hòa cũng nghĩ như vậy”, ông Hong nói.
Báo cáo tháng 2 của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi Việt Nam “chấm dứt các hạn chế tùy tiện đối với quyền tự do đi lại của các nhà hoạt động và những người chỉ trích chính phủ, bao gồm quản thúc, giam giữ và sách nhiễu”, theo dõi, cấm đi lại trong nước và xuất nhập cảnh, báo cáo cho biết.
Báo cáo cũng cho biết: “Quốc hội cần bãi bỏ Điều 14 (mục 2) và 15 (mục 4) của Hiến pháp, trong đó cho phép hạn chế quyền con người với lý do an ninh quốc gia, vượt ra ngoài quyền con người. Quyền con người quốc tế. Luật cho phép. ”
Vào ngày 22 tháng 2, Nhật báo Quân đội Nhân dân đã đăng một bài báo chỉ trích báo cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền.
“Các báo cáo trên cho thấy sự bế tắc của các thế lực thù địch khi không có hành vi thao túng và mua chuộc nhiều người dân trong nước”, bài báo viết.
Bài báo khẳng định: “Rất tệ là họ đã phải ‘chuyển hướng’ để xuyên tạc và vu khống quyền tự do đi lại của những kẻ phản bội. Thế lực thù địch.”