PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt cho biết: “Tôi đã đọc tài liệu chỉnh sửa của SGK Tiếng Việt lớp 1 thuộc bộ Cánh Diều và thấy rằng tài liệu chỉnh sửa này quá kém, không đạt yêu cầu hay nói một cách khác là không thể dùng nó để thay thế tài liệu cũ hoặc dùng để bổ sung. Bởi chính tài liệu này lại mắc những sai lầm nghiêm trọng mà không thể nào thông cảm về mặt chuyên môn”.
Theo PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt, đây là những sai sót ở rất nhiều phương diện về: tư duy, ngôn ngữ, quan điểm biên soạn và tính logic, tính hệ thống… Các yêu cầu đối với một bộ SGK Tiếng Việt đều không đạt.
“Người Tây học tiếng Việt cũng không nói như vậy”
Nêu đơn cử về tính khập khiễng và không khoa học trong những tài liệu kiểm soát và điều chỉnh của SGK Tiếng Việt lớp 1 bộ Cánh Diều, PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt đề cập đến bài tập đọc ” Sáng sớm trên biển ” .” Sáng sớm, biển thật là đẹp. Từ phía xa tít tắp, một vầng hồng từ từ nhô lên. Mặt biển bỗng ửng hồng. Từng lớp sóng nhấp nhô. Những tia nắng sớm nô đùa trên sóng. Nắng lên dần. Mặt biển sáng rực ” .PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt cho rằng, ” vầng hồng ” không để chỉ một vật đơn cử, mà để chỉ một khoảng chừng khoảng trống, vậy làm thế nào hoàn toàn có thể ” từ từ nhô lên ” được ? Nếu viết ” mặt trời ” từ từ nhô lên thì được .” Cũng không hề nói rằng dùng ‘ vầng hồng ‘ để chỉ mặt trời được, dạy trẻ nhỏ trước hết phải đúng. Tiếp theo, từ ‘ bỗng ‘ cũng sai về logic. Giả sử, ‘ vầng hồng ‘ đó có ‘ từ từ nhô lên ‘ thì mặt biển cũng chỉ hoàn toàn có thể ‘ dần ‘ chuyển sang ửng hồng, chứ không hề ‘ bỗng ‘. Bởi ‘ bỗng ‘ là để chỉ một vấn đề xảy ra nhanh, giật mình, không lường trước. Vậy đi với ‘ từ từ ‘ thì không hề là ‘ bỗng ‘ được “, ông nghiên cứu và phân tích đơn cử .
Tài liệu kiểm soát và điều chỉnh SGK Tiếng Việt 1 thuộc bộ Cánh Diều
Viện trưởng Viện Ngôn ngữ và Văn hóa phương Đông nhận định, trong tài liệu chỉnh sửa, nhiều câu văn, hình ảnh minh hoạ cho thấy sự chắp vá, khập khiễng có thể làm hỏng tư duy của học sinh. Như câu “sen nở kín mặt hồ” nhưng bức tranh minh hoạ hoa lại rất thưa thớt, như vậy từ “kín” sẽ được hiểu thế nào? Học sinh sẽ bị phá hết tư duy và không liên tưởng được. Chưa kể miêu tả hoa sen giống hoa súng hay nhìn nghiêng còn giống hoa mẫu đơn, vậy học sinh tư duy ra sao?
Xem thêm: Sự khác biệt giữa vi khuẩn và virut
Với bài tập đọc ” Chăm bà ” nói về tình cảm của cả nhà với bà, cùng chăm nom bà khi bà ốm. Bà ho nên mẹ chạy đi mua lá hẹ, còn cháu thì đưa sữa cho bà. Nhưng theo kiến thức và kỹ năng đại trà phổ thông nhất, khi nói đến cảm thì triệu chứng phải là sốt, còn ho là hệ quả sau này và không ai chữa cảm bằng lá hẹ. ” Hành động cháu ‘ đưa ‘ sữa cho bà hoàn toàn có thể nói là phản cảm, không bộc lộ tình cảm hay sự chăm nom của người cháu với bà. Ít ra phải dùng từ ‘ bưng ‘ để bộc lộ sự kính trọng nâng niu, chưa kể đến việc dùng từ ‘ pha ‘ để nói đến việc cháu dữ thế chủ động chăm sóc cho bà. Trong 3 từ này mà người biên soạn lại không biết lựa chọn từ đúng thì không hề có được tài liệu tốt để dạy “, ông Đạt nghiên cứu và phân tích .Với hình minh hoạ, ” phố rất sinh động ” nhưng mở ra lại là một con phố rất vắng ngắt, quạnh vắng … ” Đây là sách dạy Tiếng Việt mà người biên soạn còn dùng Tiếng Việt sai thì dạy học viên làm thế nào được. Người Tây học tiếng Việt cũng không nói như vậy “, ông Đạt nói .
“Chúng ta còn 4 bộ SGK và SGK cũ vẫn rất tốt”
Viện trưởng Viện Ngôn ngữ và Văn hóa phương Đông, PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt khẳng định, chức năng của sách dạy tiếng Việt cho trẻ em lớp 1 là phải cung cấp được cho các em cách sử dụng tiếng Việt ở bước sơ đẳng ban đầu, trong đó, bao gồm ghép vần, ghép chữ, biết đọc và hiểu nghĩa từ: “Chúng ta ‘đi lùi’ thua các cụ ngày xưa. Ngày xưa chỉ mất 3 tháng để biết đọc biết viết, giờ đây áp dụng khoa học kỹ thuật hiện đại nhưng mất đi văn hoá, thẩm mỹ ngôn từ… trong khi ghép vần, dạy tiếng với học sinh giống như đánh vật”.
Tài liệu kiểm soát và điều chỉnh SGK Tiếng Việt 1 thuộc bộ Cánh DiềuNgười ta tưởng viết sách Tiếng Việt dạy cho lớp 1 rất đơn thuần, nhưng không phải vậy. Công việc này yên cầu sự tổng hợp kiến thức và kỹ năng về tâm ý, ngôn từ, tư duy, tiếng Việt, văn học và văn hoá … nhu yếu tổng thể phải được lồng ghép và người biên soạn phải sử dụng một cách hài hòa và hợp lý .
“Cách làm của chúng ta đang loanh quanh, lúng túng, tại sao không dũng cảm sai thì bỏ đi mà lại lấy cái sai này thay thế cái sai khác. Như vậy là quá nguy hiểm cho nền giáo dục và gây rối loạn với cả học sinh và phụ huynh. Hiện tại chúng ta vẫn có phương án thay thế là 4 bộ sách còn lại và cả SGK cũ. Chúng ta cần kiên quyết và có chuyên môn bởi học sinh và phụ huynh đang chịu rất nhiều thiệt thòi. Họ phải chi một khoản tiền cho SGK nhưng lại nhận về một sản phẩm không thể dùng được”, ông Đạt nhấn mạnh.
Source: https://futurelink.edu.vn
Category: Tin tổng hợp