Tình yêu phải có… tình dục?

Bởi
Một khảo sát nhỏ của người viết dành cho 10 sinh viên, cả nam lẫn nữ, đem lại tác dụng : 7/10 quan điểm đồng ý chấp thuận cho rằng tình dục là một yếu tố thiết yếu, là chất xúc tác để tình yêu vững chắc ( ! ? ). ” Nếu hai người không có điều đó, thì chẳng khác gì là bè bạn thân thương của nhau “, Anh Viên ( SV Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật, TP. Đà Nẵng ), nói. Còn Thanh Tuấn ( SV Trường ĐH Kinh tế TP Hồ Chí Minh ) thì cho biết : ” Nhiều bạn hữu của mình có ý niệm rằng : thích là ” yêu “, ” yêu là cho “, ” chưa là kém ” … Thế nên với mình, chuyện ấy là thông thường “.

Cũng theo Tuấn, người trẻ hiện nay, trong đó có bản thân Tuấn thường quan niệm tình dục là điều kiện để tồn tại của tình yêu. Khi yêu mà không xảy ra chuyện tình dục thì mối quan hệ cần phải được xem xét lại, bởi có thể chưa tin tưởng nhau thật sự.

Thậm chí có cả quan điểm cho biết : ” Khi yêu, nếu bạn gái không đồng ý chấp thuận ‘ chuyện ấy ‘ là chuẩn bị sẵn sàng chia tay “.

Tình yêu phải có... tình dục? - ảnh 1 Shutterstock Không thể gật đầu ” ăn cơm trước kẻng ” khi đang trong quy trình khám phá nhau, chưa có tâm lý chín chắn

Với nhiều nữ sinh, họ cũng không cho rằng đây là chuyện nhạy cảm và không hề né tránh khi nói về vấn đề này.

Huỳnh Thư ( SV Trường ĐH Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh ) bày tỏ quan điểm : ” Thời văn minh nên mọi thứ nên thoáng hơn. Thấy có nhiều người chỉ trích việc ‘ yêu ‘ nhau quá sớm khi chưa cưới, nhưng mình không đống ý quan điểm ấy. Bởi đã yêu nhau thật lòng, thì câu truyện tình dục là … chuyện nhỏ. Mình không quan trọng là trước hay sau kết hôn “. Tương tự, Huỳnh Hương ( SV Học viện Hành chính Quốc gia, cơ sở TP Hồ Chí Minh ) cho rằng : ” Dù xảy ra ‘ chuyện đó ‘ trước hay sau ngày cưới không phải là yếu tố đáng lưu tâm. Với mình, tình yêu và tình dục luôn song hành cùng nhau “. Nhưng là con gái, lại có tâm lý như vậy, liệu có sợ bị nhìn nhận là ” thoáng “, cởi mở quá không ? Huỳnh Hương nói : ” Vấn đề này là chuyện thông thường, là nhu yếu sinh lý tự nhiên của con người. Tại sao lại khắc nghiệt và cho rằng không nên ? Thay vì vậy, hãy chăm sóc đến yếu tố bảo đảm an toàn và có nghĩa vụ và trách nhiệm với hành vi ấy “.

Tuy nhiên vẫn có ý kiến trái chiều, không đồng tình với quan niệm “tình dục bắt buộc phải có trong tình yêu”. “Không thể chấp nhận ‘ăn cơm trước kẻng’ khi đang trong quá trình tìm hiểu nhau, chỉ có những cảm xúc bâng quơ, chưa có suy nghĩ chín chắn. Với con gái, càng nói không với chuyện này. Bởi lẽ có thể dẫn đến nhiều hệ lụy như: có thai ngoài ý muốn, rồi lỡ không thể đến được với nhau, sau này yêu một người con trai khác, rồi liệu họ có chấp nhận không?…”, Hoài Phương (SV Trường ĐH Sài Gòn) nói.

Cùng quan điểm, Thiên Hương ( SV Học viện Nông nghiệp Nước Ta ) cũng bảo : ” Mình cho rằng không nên. Tại sao phải vội vã và gấp gáp lao vào nhau, để xảy ra ‘ chuyện ấy ‘ khi chưa thực sự có độ bảo đảm an toàn trong mối quan hệ ? Với mình, dù hoàn toàn có thể bị chê là ‘ cổ lỗ sĩ ‘, có ý niệm lỗi thời đi chăng nữa thì vẫn nói không với việc tình dục trước hôn nhân gia đình “. Lê Nhật Thoa ( SV Trường ĐH Luật, Huế ) thì cho rằng : ” Dù không ủng hộ việc quan hệ trước hôn nhân gia đình. Tuy nhiên với những cặp đôi yêu nhau đã từng trải qua điều đó thì cũng không phải là hành vi xấu “. ” Với mình, thì chắc như đinh sẽ nói không với chuyện đó. Chỉ chú tâm học, rồi đến khi được làm cô dâu mới nghĩ đến điều đó “, Thoa nói thêm.