Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 28

Toán tuần 2 luyện tập

  • Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 1

Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 2 Phiếu bài tập Toán lớp 2 – Tuần 3 Bảng tính Toán cho Lớp 2 đến Lớp 4 Bảng tính Toán cho Lớp 2 đến Lớp 5 Phiếu bài tập Toán lớp 2 – Tuần 6 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 7 Phiếu bài tập Toán lớp 2 – Tuần 8 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 9 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 10 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 11 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 12 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 13 Vở bài tập Toán lớp 2 – Tuần 14 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 15 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 16 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 17 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 18 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 19 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 20 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 21 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 22 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 23 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 24 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 25 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 26 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 27 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 28 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 29 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 30 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 31 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 32 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 33 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 34 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 35

Phiếu bài tập cuối tuần 28 Toán lớp 2: Đơn vị, Hàng chục, Hàng trăm, Hàng nghìn. So sánh một trăm số nguyên. Số nguyên từ 110 đến 200. Các số từ 101 đến 110.

* Tải về (click để tải): Bảng Hoạt động Toán 2 – Tuần 28 dưới đây:

Cùng chủ đề:

<< Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 27 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 29 >>

Việt Nam chia sẻ kinh nghiệm trong việc tăng cơ hội giáo dục cho trẻ em

Ngày 17/5, trong khuôn khổ Hội nghị toàn cầu về xóa bỏ lao động trẻ em lần thứ 5 được tổ chức tại thành phố cảng Durban, Nam Phi, đoàn đại biểu Việt Nam do Thứ trưởng Bộ LĐ-TB & XH Nguyễn Thị Hà làm trưởng đoàn đã tham gia và phát biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của giáo dục xóa bỏ lao động trẻ em.

Phóng viên TTXVN tại Nam Phi đưa tin, đoàn Việt Nam với sự tham gia của đại diện chính phủ, công đoàn và người sử dụng lao động, đã tham gia thảo luận về đầu tư và thực hành tốt nhằm giảm chi phí giáo dục trực tiếp và gián tiếp, xóa bỏ rào cản đối với tuyển sinh. quyền sử dụng.

Thứ trưởng Nguyễn Thị Hà phát biểu tại buổi làm việc, chia sẻ các giải pháp mà Chính phủ Việt Nam đã thực hiện nhằm tăng cơ hội học tập cho trẻ em, giảm nguy cơ trẻ em bỏ học và giảm thiểu tình trạng trẻ em đi làm.

Thay mặt Chính phủ Việt Nam, Thứ trưởng bày tỏ mong muốn và kêu gọi tăng cường hợp tác nhằm nâng cao chất lượng giáo dục phổ thông, hướng nghiệp và giáo dục nghề nghiệp, tạo cơ hội việc làm bền vững cho thế hệ thanh niên và xóa bỏ lao động và dịch chuyển trẻ em.

Theo Thứ trưởng, hiện có tới 94,4% trẻ em ở Việt Nam được đi học. Kết quả này đến từ chính sách gia tăng cơ hội giáo dục cho mọi trẻ em, được thực hiện song song với chính sách an sinh xã hội và chính sách xóa đói giảm nghèo của Việt Nam.

[Việt Nam tham dự Hội nghị Toàn cầu về Xóa bỏ Lao động Trẻ em tại Nam Phi]

Ngoài ra, thông qua các chương trình, dự án của Chính phủ cũng như hợp tác và hỗ trợ quốc tế, nhiều mô hình và giải pháp đã được thực hiện như cải thiện điều kiện và môi trường làm việc thân thiện với trẻ em ở nông thôn, làng nghề truyền thống và khu vực kinh tế phi chính thức, tạo sinh kế cho gia đình, hỗ trợ những người trở thành lao động trẻ em Trẻ em có nguy cơ được giáo dục nghề nghiệp và các dịch vụ giới thiệu việc làm phù hợp.

Cũng tại buổi làm việc, Thứ trưởng Nguyễn Thi đã chia sẻ kinh nghiệm và bài học của Việt Nam trong việc đảm bảo giáo dục toàn diện cho trẻ em trong thời kỳ đại dịch COVID-19, cũng như các biện pháp để trẻ em được đến trường. Dịch bệnh thuyên giảm.

Chính phủ Việt Nam đã giảm thiểu tác động của đại dịch COVID-19 đến việc giáo dục trẻ em thuộc các gia đình nghèo và cận nghèo, trẻ em dân tộc thiểu số và trẻ em miền núi bằng cách chi ngân sách nhà nước, huy động hỗ trợ của doanh nghiệp và xã hội. Mở rộng phạm vi phủ sóng Internet, hỗ trợ trẻ em nghèo, trẻ em di cư sử dụng máy vi tính, kết hợp linh hoạt giữa việc học trực tuyến với việc trở lại trường học.

Thứ trưởng Nguyễn Thị Hà cho biết, với tư cách là một trong những tổ chức tiền thân của Liên minh 8.7, Việt Nam sẽ tiếp tục hành động và mong muốn nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn về nguồn lực và kỹ thuật để thực hiện Liên minh 8.7 và thực hiện thành công các mục tiêu của Chương trình nghị sự 2030 vì sự phát triển bền vững, đặc biệt về Mục tiêu 8.7 nhằm xóa bỏ lao động trẻ em.

Trao đổi với phóng viên TTXVN bên lề cuộc họp, ông Đặng Hồ Nam, Cục trưởng Cục Trẻ em, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, cho biết đoàn Việt Nam đã đưa ra giải pháp tại cuộc họp. Chất lượng giáo dục, tăng khả năng tiếp cận giáo dục của trẻ em, nhất là các gia đình nghèo, cận nghèo và có nguy cơ lao động trẻ em. Ông Nan nói: “Giáo dục là chìa khóa quan trọng để phá vỡ vòng luẩn quẩn của đói nghèo, vốn dẫn đến lao động trẻ em.

Ông Nam cho biết, những năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu nhất định trong công tác phổ cập giáo dục. Một cuộc điều tra xã hội gần đây về lao động trẻ em ở Việt Nam cho thấy ngày càng nhiều trẻ em có nguy cơ trở thành lao động trẻ em và được giáo dục.

Thừa nhận rằng đại dịch COVID-19 trong 2 năm qua đã đặt ra nhiều thách thức để đạt được mục tiêu xóa bỏ lao động trẻ em vào năm 2025 và hướng tới mục tiêu toàn cầu năm 2030 xóa bỏ lao động cưỡng bức, ông nhấn mạnh rằng các quốc gia và tổ chức vẫn đang đấu tranh để duy trì mục tiêu 8.7

Ông Nam khẳng định: “Phương châm của Hội nghị lần này là ‘Hãy chung tay xóa bỏ lao động trẻ em’, lấy trẻ em làm trọng tâm trong các kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội. Cũng như các kế hoạch phục hồi sau COVID-19, tôi tin tưởng rằng Việt Nam sẽ tiếp tục vận động hành động xóa bỏ lao động trẻ em Liên minh, tiến tới đạt được các mục tiêu đã nêu vào năm 2025 và năm 2030. ”./.

Hong Ming-Huang Ming (TTXVN / Vietnam +)

Tiêu chuẩn trình độ giáo viên tiểu học

Ông Nguyễn Văn Em (Hậu Giang) tốt nghiệp Đại học Sư phạm Tâm lý Giáo dục, Đại học Sư phạm Hà Nội. Trong 34 năm công tác, anh đã đạt được nhiều thành tích như: chiến sĩ thi đấu cấp cơ sở, bằng chủ tịch UBND tỉnh, chiến sĩ thi đấu cấp tỉnh, có chứng chỉ quản lý sơ cấp và chứng chỉ nghiệp vụ sơ cấp nghề. Giáo viên Cấp 2 V.07.03.07.

Theo Thông tư số 02/2021 / TT-BGDĐT thì trượt đại học phải chuyển đổi chức danh giáo viên tiểu học hạng 3. Ông Em hỏi, trường hợp này áp dụng như vậy có đúng không?

Về vấn đề này, Bộ Giáo dục và Đào tạo trả lời như sau:

Điều 72 khoản 1 điểm b Luật Giáo dục năm 2019 quy định trình độ đào tạo chuẩn đối với giáo viên tiểu học là: có bằng cử nhân trở lên chuyên ngành đào tạo giáo viên tiểu học; bằng cử nhân và chứng chỉ bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm.

Bằng đại học thông thường ngành Tâm lý giáo dục không phải là bằng cử nhân về đào tạo giáo viên tiểu học hoặc bằng cử nhân của một chuyên ngành liên quan đến việc giảng dạy chương trình giáo dục tiểu học. Do đó, ông Nguyễn Văn Em thuộc đối tượng không đạt chuẩn bồi dưỡng giáo viên tiểu học.

Thông tư số 02/2021 / TT-BGDĐT, Điều 9, khoản 3, quy định: Trường hợp giáo viên tiểu học (mã số V.07.03.07) không đạt tiêu chuẩn trung học cơ sở (mã số V.07.03) .28 ) đạt chuẩn THCS (mã V.07.03.07) Sau tiêu chuẩn mã V.07.03.28), người dự tuyển giáo viên tiểu học hạng 3 (mã V.07.03.29) quy định tại Điều 7 khoản 3 Điều này thông báo bổ nhiệm chức danh giáo viên tiểu học hạng 2 (mã số V.07.03 .28) khi chưa qua thi hoặc xét thăng hạng.

Do đó, ông Nguyễn Văn Em được thuê chức danh giáo viên dạy lớp 3 (mã số V.07.03.29) là đúng quy định.

Trường hợp thuộc đối tượng đào tạo nâng cao trình độ đạt chuẩn đào tạo theo quy định tại Điều 2 Khoản 2 Nghị định số 71/2020 / NĐ-CP thì phải đăng ký bồi dưỡng với chính quyền địa phương. tạo ra.

Trường hợp chưa đủ điều kiện đào tạo chuẩn và được đào tạo theo Nghị định số 71/2020 / NĐ-CP thì phải thực hiện theo quy định tại Thông tư số 24/2020 / TT-BGDĐT ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Bộ Giáo dục và Đào tạo Giáo dục và Đào tạo quy định việc sử dụng giáo viên và cán bộ quản lý cơ sở giáo dục không đạt chuẩn đào tạo vào các cơ sở giáo dục mầm non, tiểu học và trung học cơ sở.

Chinphhu.vn

Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 25

Toán tuần 2 luyện tập

  • Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 1

Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 2 Phiếu bài tập Toán lớp 2 – Tuần 3 Bảng tính Toán cho Lớp 2 đến Lớp 4 Bảng tính Toán cho Lớp 2 đến Lớp 5 Phiếu bài tập Toán lớp 2 – Tuần 6 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 7 Phiếu bài tập Toán lớp 2 – Tuần 8 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 9 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 10 Vở bài tập Toán lớp 2 – Tuần 11 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 12 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 13 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 14 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 15 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 16 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 17 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 18 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 19 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 20 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 21 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 22 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 23 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 24 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 25 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 26 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 27 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 28 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 29 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 30 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 31 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 32 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 33 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 34 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 35

Bài tập cuối tuần Toán lớp 25 2: 1/5. giờ, phút. Tập nhìn đồng hồ.

* Download (click để tải): Hoạt động Toán Tuần 2 – Tuần 25 như sau:

Cùng chủ đề:

<< Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 24 Bài tập về nhà môn Toán lớp 2 – Tuần 26 >>

Trẻ em mẫu giáo ở Hà Nội chính thức tựu trường

Sáng 13/4, Hà Nội chính thức khai giảng trường mầm non, đón gần 600.000 trẻ em đến trường trực tiếp.

Theo quyết định của TP Hà Nội, trẻ mầm non tại 30 quận, huyện, thị xã và các cơ sở giáo dục mầm non thành phố sẽ tựu trường từ ngày 13/4. Nghiên cứu các ngày trong tuần theo chương trình giáo dục của nhà trường, cơ sở giáo dục. Các trung tâm khác đảm nhận nhiệm vụ giáo dục thường xuyên trên địa bàn 30 quận, huyện, thị xã tổ chức các hoạt động giáo dục theo quy định.

kích thước chính

Đề nghị Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh phục hồi Tiến sĩ Thang Thị Hian

Bà Trương Thị Hiền nhận quyết định bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Công nghệ TP.HCM nhiệm kỳ 2013-2018 – Ảnh: HCMUTE

Hôm nay 13/4, Trường ĐH Sư phạm Khoa học và Công nghệ TP.HCM nhận được văn bản chỉ đạo của Bộ GD-ĐT về việc kiện toàn các chức danh lãnh đạo, quản lý trong trường.

Văn bản do Thứ trưởng Bộ GD & ĐT Huang Mingshan ký yêu cầu nhà trường thu hồi Thông báo số 07-TB-HĐT ngày 16/3/2021 về việc không thực hiện chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn. Chức vụ Phó Hiệu trưởng Thị Hiền của Tiến sĩ Trường do Ban Giám hiệu ban hành vi phạm Mục 1 Mục 10 Luật sửa đổi, bổ sung một số quy định của Luật Giáo dục Đại học.

Văn bản yêu cầu khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp của bà Zhang Shixian theo đúng quy định. Đồng thời, báo cáo Đảng ủy Trường Cao đẳng – Đại học TP.HCM, khôi phục Ban Thường vụ Đảng ủy Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM theo quy định của Đảng. Xuân.

Bộ GD-ĐT cũng đã có ý kiến ​​trong chỉ đạo trước đó về việc hướng dẫn thực hiện các kiến ​​nghị kiện toàn hội đồng trường và kiện toàn bộ máy lãnh đạo Trường ĐH Sư phạm Bách khoa TP.HCM. Về phía nhà trường, cho đến nay, Tiến sĩ Zhang Shixian vẫn chưa thôi giữ chức vụ phó hiệu trưởng hoặc không đồng ý tái đắc cử chức vụ phó hiệu trưởng trong hội đồng nhà trường.

Đồng quan điểm, Phó giáo sư Du Wenyong, nguyên hiệu trưởng của trường cho biết: “Theo quy định, phó hiệu trưởng phục vụ hết nhiệm kỳ với hiệu trưởng. Khi hết nhiệm kỳ, phó hiệu trưởng tự nguyện từ chức. Thời kỳ. từ năm 2013 – 2018 đến ngày 30/5/2018 thì kết thúc.

Sau đó, tôi nhận được quyết định của Bộ trưởng Bộ GD & ĐT kéo dài thời gian giữ chức vụ hiệu trưởng cho đến hết tuổi quản lý. Thực tế, sau khi có quyết định gia hạn hiệu trưởng, nhà trường đã đề xuất kéo dài nhiệm kỳ đối với hai hiệu phó nhưng Bộ Giáo dục không ra quyết định. Sau đó, Đạo luật Giáo dục Đại học mới giao trách nhiệm đó cho các hội đồng trường học theo đề xuất của hiệu trưởng. ”

Bộ GD-ĐT yêu cầu các trường chuẩn bị các bước, giới thiệu nhân sự để bầu chủ tịch hội đồng trường, yêu cầu thực hiện chủ trương của đảng ủy các trường đại học trên địa bàn TP.HCM, trình Ban Chấp hành Trung ương vào ngày 25-10. , Nghị quyết số 19-NQ / TW năm 2017 về nội dung: “Nâng cao hiệu lực, hiệu quả của cơ chế đưa Hội đồng quản trị trở thành cơ quan quyền lực cao nhất của trường đại học; Bí thư cấp ủy đồng thời là Chủ tịch. của Ban giám hiệu.

Bí thư cấp ủy triệu tập đại hội bầu chức danh ủy viên hội đồng trường. Khi không có chủ tịch hội đồng trường thì hội đồng trường bầu người chủ trì các cuộc họp khác.

Trước đó, ngày 10/3, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn đã ký quyết định về việc biên chế Trường Đại học Sư phạm Khoa học và Công nghệ TP.

Do đó, Bộ trưởng quyết định công nhận, miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng Trường Đại học Khoa học và Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2020-2025 đối với ông Ngô Văn Thủy. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

Hiệu trưởng mới Được bầu làm Hiệu phó

Theo TS Thái Thị Tuyết Dung (Đại học Kinh tế Luật, Đại học Quốc gia TP.HCM), Luật Giáo dục đại học năm 2012 quy định Phó hiệu trưởng do Bộ trưởng bổ nhiệm theo nhiệm kỳ của Chủ tịch nước. , khi nhiệm kỳ của Chủ tịch nước kết thúc, Phó hiệu trưởng cũng vậy.

Khi ban hành Luật sửa đổi, bổ sung giáo dục đại học 2018 và Nghị định số 99/2019 đã có quy định mới: Hiệu trưởng mới do Hội đồng trường bầu, Hiệu trưởng bầu theo đề nghị của Hiệu trưởng. Mới. Lúc này, hội đồng nhà trường không được quyết định nhân sự phó hiệu trưởng, cá nhân, tổ chức khác không được quyết định việc bổ nhiệm, gia hạn phó hiệu trưởng.

“Nếu hiệu trưởng không đề xuất nhân sự thì hội đồng nhà trường không có cơ sở để thảo luận, biểu quyết bầu hiệu phó, trừ trường hợp quy chế nhà trường có quy định khác nên phó hiệu trưởng do bộ trưởng bổ nhiệm phù hợp với nhiệm kỳ của mình. về chức vụ.Từ năm 2013-2018, Phó hiệu trưởng không được tiếp tục đảm nhiệm chức vụ Phó hiệu trưởng.

Đối với Trường ĐH Sư phạm Khoa học và Công nghệ TP.HCM, sắp tới, sau khi có hiệu trưởng (hoặc quyền hiệu trưởng) mới, sẽ đề cử một phó hiệu trưởng do hội đồng trường bầu. “phân.

Cô giáo Ha Jing đạt giải nhì cuộc thi “Nụ cười trẻ thơ vì an toàn giao thông”

Cô giáo Dương Thị Nga (SN 1986, giáo viên Trường tiểu học Yixuan Xuancheng, Hà Tĩnh) vừa đạt giải Nhì cuộc thi Giao lưu toàn quốc “An toàn giao thông, nụ cười trẻ thơ” giai đoạn 2021-2022.

Ngay từ Lễ tổng kết và trao giải cuộc thi do Bộ Giáo dục và Đào tạo, Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia và Cục Cảnh sát Giao thông, Honda Việt Nam phối hợp tổ chức ngày 14/02 tại Ngee Ann. 5. Cô giáo Dương Thị Nga chia sẻ cô rất vui khi may mắn là đại diện duy nhất của ngành giáo dục Hà Tĩnh tham gia vòng thi thứ 2 và đạt giải nhì.

Cô Nga thường tìm hiểu thêm về ATGT trên sách báo

“Cuộc thi được phát động trên toàn quốc từ tháng 12 năm 2021 đến ngày 20 tháng 4 năm 2022. Vòng 1 gồm trả lời các câu hỏi trắc nghiệm và viết luận, em nghiên cứu thêm tài liệu trên mạng, trên sách báo, để hoàn thành tốt bài thi của mình. cũng nghiên cứu thực trạng ATGT tại các trường học trên địa bàn để từ đó có thêm những liên hệ thực tế giúp nội dung bài viết của mình ”- cô Dương Thị Nga chia sẻ.

Sau vòng 1, ban tổ chức đã chọn ra 30 giáo viên xuất sắc vào vòng thi thứ 2. Các giáo viên đã làm bài mẫu, quay video gửi về ban tổ chức với nội dung là soạn giáo án với tinh thần đổi mới, phương pháp dạy học mới và dạy học tại địa phương.

Cô giáo Dương Thị Nga đạt giải nhì cuộc thi “An toàn giao thông với nụ cười trẻ thơ”

Cô Dương Thị Nga cho biết: “Khi biết tin mình lọt vào tốp 30 giáo viên xuất sắc toàn quốc, tôi rất vui nhưng cũng lo lắng vì vòng 2 sẽ khó. Do cơ sở vật chất, trang thiết bị của trường còn nhiều hạn chế. Các tài liệu nghiên cứu còn ở mức độ chung chung, chưa thiết thực trong nhà trường.

Nhờ sự giúp đỡ, chỉ bảo của ban giám hiệu và các bạn đồng nghiệp, sau khi hoàn thành bài giảng, tôi đã sử dụng công nghệ thông tin để công khai hiệu quả các văn bản về ATGT. Bằng cách đặt clip lên màn hình và sử dụng giáo cụ trực quan, bài giảng được sinh động và học sinh tập trung, hứng thú trong việc tiếp thu kiến ​​thức môn học. ”

Giáo viên người Nga luôn nhiệt tình, tâm huyết trong công việc.

Ông Chen Zhongnan, Hiệu phó trường Tiểu học Xuancheng, cho biết: “Trong cuộc thi, nhà trường vinh dự có cô Yang Shiya đạt giải nhì và hai học sinh đạt giải khuyến khích. Đây là niềm vui lớn đối với nhà trường và Ngành giáo dục Hà Tĩnh. Nhờ đó, rèn luyện cho học sinh ý thức tham gia giao thông, cùng nhau lan tỏa văn hóa giao thông trong môi trường học đường.

Dedong

“Sân chơi” sách giáo khoa do NXB kiểm soát, ngành giáo dục phải vào cuộc

Việc xã hội hóa sách giáo khoa, hay việc biên soạn nhiều bộ sách đang là xu hướng phát triển của hệ thống giáo dục tiên tiến trên thế giới. Tại Việt Nam, sự kiện này được kỳ vọng sẽ giúp xóa bỏ độc quyền và tiết kiệm ngân sách nhà nước.

Tuy nhiên, SGK là một loại hàng hóa đặc biệt, là tài liệu giáo dục quan trọng nên các chuyên gia cho rằng cần thực hiện xã hội hóa một cách kín đáo, minh bạch để SGK thực sự là sản phẩm có giá trị, chất lượng, giá cả hợp lý khi đến tay học sinh.

Thiếu sự kiểm soát và không có cơ chế có thể dẫn đến hậu quả về giá. Nhiều chuyên gia lo ngại nếu không có cơ chế phù hợp, kệ sách giáo khoa sẽ trôi nổi.

“Giáo dục không có Bộ Giáo dục không phụ thuộc vào sách giáo khoa”

Đánh giá về vấn đề này, GS Phạm Dadong, Phó Chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam cho rằng, hiện nay “sân chơi” SGK do NXB kiểm soát, ngành giáo dục phải vào cuộc.

“Không có sở GD-ĐT nào không quan tâm đến SGK. Thực tế, chúng tôi có tham gia vào các câu lạc bộ nhà xuất bản, khâu tuyển chọn do chính quyền địa phương quyết định. Vậy phòng giáo dục tham gia vào khâu nào, quy trình?” Thủ tục này? ”, Anh Đông băn khoăn.

Các chuyên gia cũng tỏ ra “bia và lạc” khi nói đến chuyện mua sách giáo khoa hiện nay: “Ngoài sách bắt buộc phải đọc, còn phải mua sách bài tập, sách tham khảo. Chọn sách nhưng khó lắm mới kiếm được hai bộ sách bài tập và sách giáo khoa, thậm chí có những đầu sách còn chưa dùng hết ”.

Ông Đông đánh giá, sách bài tập chỉ sử dụng được một lần, gây lãng phí không cần thiết mà chỉ có vở trống, vở bài tập.

Có thể thấy, chưa có biện pháp cụ thể nào trong vấn đề này, bởi đây là quy trình khác với quy trình do Bộ GD-ĐT công bố và quản lý trước đây.

“Hoạt động này cần có sự tham gia của Quốc hội, nếu không sẽ có nhiều hệ lụy nếu không sớm có phương án, Quốc hội cần chọn đúng SGK để mua lại bản quyền mà vẫn được tự do mua sách của các NXB khác và không bị ép. để mua, ”ông Đông nói.

Về thị trường sách giáo khoa, sách tham khảo đa dạng khiến học sinh và phụ huynh khó lựa chọn, các chuyên gia nhấn mạnh, trong nền giáo dục mở hiện nay, không nên viết đúng tuyệt đối sách giáo khoa mà phải tham khảo kiến ​​thức ở nhiều nền văn học xem có sự khác biệt nào không.

Phần lớn tài liệu này có thể được tìm thấy trong các sách báo nghiên cứu khác, đa dạng và chính xác hơn sách tham khảo.

Câu chuyện chợ khó có hồi kết, nhưng cần tìm ra giải pháp càng sớm càng tốt để giảm bớt gánh nặng cho các gia đình thu nhập thấp, đông con.

Là một “phương tiện” nên không bị buộc phải mua

Theo thạc sĩ giáo dục Phạm Phú Seng, có quan điểm riêng, trao đổi với ĐBQH, hiệu trưởng hệ thống trường quốc tế TP.HCM không nên ép mua SGK.

“Trong chương trình giáo dục phổ thông mới, sách giáo khoa không còn là quy luật mà là tài liệu học tập quan trọng của giáo viên.

Nhờ đó, giáo viên có thể chủ động lựa chọn từ nhiều nguồn tài liệu khác nhau để soạn các giáo án khác nhau phù hợp với trình độ học sinh mà không bị giới hạn trong bất kỳ bộ sách giáo khoa nào ”, ông Thịnh nói.

Do đó, các chuyên gia cho rằng, nếu sách giáo khoa chỉ là phương tiện cung cấp tài liệu dạy học cho giáo viên thì nên sử dụng tài liệu dạy học nào, tổ chức hoạt động nào, chủ đề nào bàn trước, chủ đề nào bàn sau? Đó là sáng kiến ​​của giáo viên.

Nếu vậy, việc mua sách giáo khoa là tùy thuộc vào học sinh và là tùy chọn.

Giá có nên được tiết lộ ngay từ khâu lựa chọn?

Liên hệ với hiệu trưởng một trường tiểu học trên địa bàn quận Ba Đình (Hà Nội) về thực tế quá trình sử dụng sách mới, cô cho biết: “Việc lựa chọn sử dụng loại sách giáo khoa nào là tùy thuộc vào đội ngũ cán bộ, giáo viên của trường.

Về nội dung, cần đảm bảo sự liên thông xuyên suốt giữa kiến ​​thức sách cũ và kiến ​​thức sách mới. Đặc biệt, hãy so sánh bộ sách mới xem có cải tiến gì so với nội dung hiện tại hay không.

Theo vị hiệu trưởng, qua quan sát thực tế, mỗi bộ sách đều có ưu nhược điểm riêng và có ý kiến ​​cho rằng, SGK mới đã có vai trò giúp học sinh phát triển tư duy. Đặc biệt là hình thức bắt mắt, thu hút người học

Mẫu mã, màu sắc của sách mới phong phú, đa dạng tạo cho học sinh hứng thú học tập hơn, đặc biệt phần trang trí sách tiếng Anh đẹp hơn sách chương trình cũ.

Khi được hỏi liệu giá sách giáo khoa có phải là một trong những tiêu chí được công bố chính đáng trong quá trình lựa chọn hay không, bà cho biết: “Nếu ngay từ đầu có một mức giá rõ ràng ngoài nội dung thì đó sẽ là một tiêu chí bỏ ngỏ và cân nhắc cho yếu tố giáo viên và trường học. ”

Xem thêm: Vì sao các NXB ‘rủ nhau’ tăng giá sách giáo khoa?

Bộ GD & ĐT thừa nhận sách giáo khoa có ‘bìa cứng’

Ban Thường vụ Đại hội X đã kiểm điểm việc thực hiện Nghị quyết 88 của Đại hội XIII và Nghị quyết 51 của Đại hội XIV năm 2017 về Cập nhật chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông. Quốc hội và Ủy ban thường vụ Quốc hội sẽ giám sát 4 vấn đề trong năm 2023.

Việt Nam chia sẻ kinh nghiệm trong việc cải thiện cơ hội giáo dục cho trẻ em

Theo phóng viên của Thông tấn xã Việt Nam tại Nam Phi, đoàn Việt Nam với sự tham gia của đại diện chính phủ, công đoàn và người sử dụng lao động, đã tham gia thảo luận về đầu tư và các thực hành tốt nhằm giảm chi phí giáo dục trực tiếp và gián tiếp, xóa bỏ rào cản đối với tuyển sinh. . quyền sử dụng.

Thứ trưởng Nguyễn Thị Hà phát biểu tại buổi làm việc, chia sẻ các giải pháp mà Chính phủ Việt Nam đã thực hiện nhằm tăng cơ hội học tập cho trẻ em, giảm nguy cơ trẻ em bỏ học và giảm thiểu tình trạng trẻ em đi làm. Thay mặt Chính phủ Việt Nam, Thứ trưởng bày tỏ mong muốn và kêu gọi tăng cường hợp tác nhằm nâng cao chất lượng giáo dục phổ thông, hướng nghiệp và giáo dục nghề nghiệp, tạo cơ hội việc làm bền vững cho thế hệ thanh niên và xóa bỏ lao động và dịch chuyển trẻ em.

Theo Thứ trưởng, hiện có tới 94,4% trẻ em ở Việt Nam được đi học. Kết quả này đến từ chính sách gia tăng cơ hội giáo dục cho mọi trẻ em, được thực hiện song song với chính sách an sinh xã hội và chính sách xóa đói giảm nghèo của Việt Nam. Ngoài ra, thông qua các chương trình, dự án của Chính phủ cũng như hợp tác và hỗ trợ quốc tế, nhiều mô hình và giải pháp đã được thực hiện như cải thiện điều kiện và môi trường làm việc thân thiện với trẻ em ở nông thôn, làng nghề truyền thống và khu vực kinh tế phi chính thức, tạo sinh kế cho gia đình, hỗ trợ những người trở thành lao động trẻ em Trẻ em có nguy cơ được giáo dục nghề nghiệp và các dịch vụ giới thiệu việc làm phù hợp.

Cũng tại buổi làm việc, Thứ trưởng Nguyễn Thi đã chia sẻ kinh nghiệm và bài học của Việt Nam trong việc đảm bảo giáo dục toàn diện cho trẻ em trong thời kỳ đại dịch COVID-19, cũng như các biện pháp để trẻ em được đến trường. Dịch bệnh thuyên giảm. Do đó, chính phủ Việt Nam đã giảm thiểu tác động của đại dịch COVID-19 đến việc giáo dục trẻ em thuộc các gia đình nghèo và cận nghèo, trẻ em dân tộc thiểu số và trẻ em miền núi bằng cách chi ngân sách quốc gia. Chính phủ, vận động các doanh nghiệp, nhóm xã hội hỗ trợ mở rộng phạm vi phủ sóng Internet, hỗ trợ trẻ em nghèo, trẻ em di cư sử dụng máy vi tính, kết hợp linh hoạt giữa học trực tuyến với trở lại trường và đến trường.

Thứ trưởng Nguyễn Thị Hà cho biết, với tư cách là một trong những tổ chức tiền thân của Liên minh 8.7, Việt Nam sẽ tiếp tục hành động và mong muốn nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn về kỹ thuật và nguồn lực để triển khai Liên minh 8.7 và thực hiện thành công các mục tiêu của Chương trình nghị sự 2030 về phát triển bền vững , đặc biệt là về Mục tiêu 8.7 nhằm xóa bỏ lao động trẻ em.

Trao đổi với phóng viên TTXVN bên lề cuộc họp, ông Đặng Hồ Nam, Cục trưởng Cục Trẻ em, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội cho biết, đoàn Việt Nam đã đưa ra giải pháp tại cuộc họp. Chất lượng giáo dục, tăng khả năng tiếp cận giáo dục của trẻ em, nhất là các gia đình nghèo, cận nghèo và có nguy cơ lao động trẻ em. Ông Nan nói: “Giáo dục là chìa khóa để phá vỡ vòng luẩn quẩn của đói nghèo dẫn đến lao động trẻ em.

Ông Nam cho biết, những năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu nhất định trong công tác phổ cập giáo dục. Một cuộc điều tra xã hội gần đây về lao động trẻ em ở Việt Nam cho thấy ngày càng nhiều trẻ em có nguy cơ trở thành lao động trẻ em và được giáo dục. Thừa nhận rằng đại dịch COVID-19 trong 2 năm qua đã đặt ra nhiều thách thức để đạt được mục tiêu xóa bỏ lao động trẻ em vào năm 2025 và hướng tới mục tiêu toàn cầu năm 2030 xóa bỏ lao động cưỡng bức, ông nhấn mạnh rằng các quốc gia và tổ chức vẫn đang đấu tranh để duy trì mục tiêu 8.7

Ông Nam khẳng định: “Phương châm của Hội nghị lần này là ‘Hãy chung tay xóa bỏ lao động trẻ em’, lấy trẻ em làm trọng tâm trong các kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội. Cũng như các kế hoạch phục hồi sau COVID-19, tôi tin tưởng rằng Việt Nam sẽ tiếp tục vận động hành động xóa bỏ lao động trẻ em Liên minh, tiến tới đạt được các mục tiêu đã nêu vào năm 2025 và năm 2030. ”.

Cơ sở giáo dục nghề nghiệp đi tuyển sinh, kết quả …

Truyền hình trực tiếp, hướng nghiệp: như “cưỡi ngựa xem hoa”

Hiện nay, Sở GD-ĐT đã có chương trình “phân luồng” 522 cho học sinh trong chương trình giáo dục phổ thông tổng thể. Tuy nhiên, công việc này mới triển khai được hơn 3 năm, gặp rất nhiều khó khăn. Mục tiêu cốt lõi là tăng tỷ lệ học sinh THCS, THPT trong các cơ sở giáo dục nghề nghiệp hoặc cơ sở giáo dục nghề nghiệp chưa đạt chuẩn.

Các nguyên nhân được nêu ra là chất lượng thấp của các chương trình tinh giản và sự phối hợp chưa đầy đủ và đồng bộ của các nỗ lực tinh giản giữa các cơ sở giáo dục nghề nghiệp cấp trên, cấp dưới và cơ sở giáo dục nghề nghiệp.

Trao đổi với phóng viên TBTCVN, ông Dong Wenyu, Trưởng khoa Cơ điện Hà Nội, cho biết lâu nay, các trường cao đẳng, đại học trực thuộc các cơ sở giáo dục nghề nghiệp phải tuyển sinh “khăn gói”. nhưng kết quả tuyển sinh giáo dục nghề nghiệp hiệu quả không như mong muốn, thậm chí hiệu quả bằng không.

“Nói hiệu quả bằng không cũng không sai, bởi thực tế, khi chúng tôi đi tư vấn tuyển sinh THPT, THCS, số lượng hồ sơ nhận được là không có, rất may là một số học sinh vẫn nhớ tên trường. Vì mỗi lần tư vấn có 5-7 trường, có khi hàng chục trường, mỗi lần tư vấn, giới thiệu chỉ mất 7-10 phút ”, ông Ngọc cho biết.

Phần giới thiệu về trường là không đầy đủ nếu chỉ diễn ra trong 7-10 phút, chưa nói đến phần giới thiệu về chuyên ngành hay những gợi ý giải đáp thắc mắc của sinh viên. Đó là chưa kể những trường dạy nghề đông nhưng mạnh, nói như vậy cũng mang lại “lửa” cho học sinh. Đây cũng là lý do tại sao họ biết quá ít về các cơ sở TVET và không tìm được chuyên ngành phù hợp.

Ông Ý cho rằng, để giải quyết điểm nghẽn về tuyển sinh và thoát nước, cần làm tốt hơn nữa công tác phối hợp, hỗ trợ. Cụ thể, Bộ GD & ĐT cần có cơ chế hỗ trợ các cơ sở TVET trong việc tuyển sinh trung học phổ thông hoặc tư vấn tuyển sinh.

“Các trường tuyển sinh độc lập, giáo dục đại học xét tuyển độc lập? Làm sao để thí sinh bị cuốn vào vòng xoáy thông tin đa chiều, nhiều màu sắc, thậm chí nhiều em còn bị chết cháy vì thu thập quá nhiều thông tin mà không có câu trả lời rõ ràng”. Và thông tin cụ thể ”.

Ông Đồng Văn Ngọc – Hiệu trưởng trường Cao đẳng Cơ điện tử Hà Nội

“Tại sao các trường VET lại chủ động cho đi học THCS, THPT mà không có sự hỗ trợ của các cơ quan quản lý nhà nước. Ngay cả cuốn“ Hướng dẫn ”do Bộ GD-ĐT ban hành cũng không rõ, cuốn sách có thông tin về các trường ĐH, CĐ. , nhưng thực sự chỉ là giáo dục Trường không chỉ rõ, điều này đã khiến học sinh và phụ huynh không tiếp cận được thông tin tuyển sinh suốt một năm qua của gần 2.000 trường cao đẳng thuộc hệ thống GDNN-GDTX trên toàn quốc ”, ông Ngọc nói.

Ông Ngọc cho biết câu chuyện học sinh đi học rầm rộ nhưng thực tế chỉ có 1-2 học sinh tốt nghiệp đại học và làm đúng ngành nghề? Phần còn lại đi đâu, làm gì? Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến tài nguyên quốc gia và nguồn nhân lực quốc gia. Để giải quyết vấn đề này, không có cách nào khác là phải chủ động hơn trong việc phân luồng, hướng nghiệp cho học sinh ngay từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường THCS và THPT.

Giải pháp hiệu quả nhất để hướng dẫn và kèm cặp nghề nghiệp trong nghề TVET là gì?

Theo báo cáo của Bộ LĐ-TB & XH, năm 2021, các cơ sở đào tạo “giáo dục nghề nghiệp và kỹ thuật” tuyển 1,896 tỷ người, đạt khoảng 80% kế hoạch. Trong số này, khoảng 482.000 người có trình độ trung cấp và cao đẳng. Có khoảng 1,414 triệu người đang học giáo dục tiểu học và các chương trình đào tạo nghề khác. Khoảng 1,658 triệu người tốt nghiệp dạy nghề theo trình độ đào tạo, hoàn thành khoảng 80% kế hoạch. Do đó, giúp nâng tỷ lệ lao động qua đào tạo nghề lên 66%. Cụ thể, tỷ lệ lao động qua đào tạo có bằng cấp, chứng chỉ đạt 26,1%.

Chỉ tiêu tuyển sinh giáo dục nghề nghiệp năm 2022 khoảng 2,25 triệu người, tăng khoảng 10% so với năm 2021. Trong đó, 501.000 người tốt nghiệp cao đẳng và trung cấp kỹ thuật; khoảng 1,7 triệu người tốt nghiệp tiểu học và các chương trình đào tạo khác.

Mặc dù đợt bùng phát Covid-19 đã được kiểm soát, nhưng vẫn còn nhiều trở ngại và khó khăn trong quá trình triển khai. Một phóng viên của “Nhật báo Việt Nam” của Việt Nam quan sát thấy chỉ có một số ngành có “thương hiệu nổi tiếng” mới có thể tăng tốc tuyển sinh và tuyển dụng. Những người còn lại có rất ít cơ hội.

Để nâng cao hiệu quả tuyển sinh, ngoài việc hướng dẫn việc làm trực tiếp cho học sinh phổ thông, Viện Cơ điện Hà Nội còn cho ra đời phần mềm tư vấn tuyển sinh trực tuyến.

“Để làm tốt công tác tuyển dụng không còn cách nào khác là phải làm thương hiệu, thương hiệu xuất phát từ sự đánh giá của người học và xã hội (DN), hàng năm phải nâng cao sự hài lòng của DN và người thất nghiệp. bằng không và lương cao… … chừng nào làm được điều này thì chiến dịch tuyển sinh sẽ có kết quả, ”ông Ngọc nói.

Thực tế, như ông Dư nói, học sinh của trường hiện nay đến từ 40 tỉnh, thành trên cả nước. Đa số học sinh của trường biết đến trường thông qua người thân, quen hoặc học sinh cũ.

Tương tự như vậy, Trường Cao đẳng Công nghệ Thủy sản Bắc Ninh, thương hiệu hàng đầu về đào tạo thủy sản với bề dày 60 năm, cũng có lợi thế ban đầu trong việc tuyển sinh.

Trao đổi với PV báo Dân Việt, ông Trần Đình Điền, trưởng phòng đào tạo Trường Cao đẳng Kinh tế Thủy sản Bắc Ninh cho biết, mặc dù thuộc “tốp đầu” về đào tạo nông nghiệp nhưng những năm qua, trường đã cũng phải thành lập các nhóm tư vấn hướng nghiệp và tuyển sinh trung học phổ thông.

Nhờ sự công nhận thương hiệu mạnh mẽ, trường sẽ vẫn tuyển đủ học sinh vào năm 2021, ngay cả khi cơ sở TVET bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi đợt bùng phát Covid-19. Nhiều trường có số học sinh ít hơn 30-40%.

“Đến nay, công tác tuyển sinh của trường mới bắt đầu nên chưa có kết quả, tuy nhiên chỉ tiêu năm nay tuyển sinh 1.100-1.200 học sinh, mùa tuyển sinh dự kiến ​​kéo dài từ tháng 5 đến hết tháng 8, với Các ứng dụng sẽ được chấp nhận cho đến tháng 12 năm 2022 “, ông Dean nói thêm.

Tuy nhiên, không phải cơ sở TVET nào cũng có thương hiệu đủ mạnh để tuyển sinh. Ví dụ như Viện nghệ thuật Tây Bắc. Mặc dù đã nỗ lực tuyển sinh trên toàn khu vực nhưng số lượng tuyển sinh rất hạn chế. Nguyên nhân là do “học sinh miền xuôi xin việc 1 khó, các trường miền núi điểm 9-10”.

Trao đổi với PV Dân Việt, ông Bùi Quốc Chiêu, phó khoa Học viện Nghệ thuật Tây Bắc cho biết là có. Thông thường, các trường học cung cấp cho sinh viên cả tháng hướng dẫn nghề nghiệp, nhưng nó không hiệu quả.

“Năm học 2022-2023, trường đặt chỉ tiêu tuyển 250 sinh viên. Dù đã tuyển sinh xong nhưng kết quả vẫn chưa chắc chắn vì chúng tôi vẫn đang chờ xem họ có nhập học hay không?”, Ông Qiao nói.

Trước đó, năm 2021, do ảnh hưởng của dịch, trường chỉ tuyển sinh được gần 200 học sinh, hoàn thành khoảng 70% chỉ tiêu.

Nhiều giáo viên trực tiếp đi tuyển sinh cũng cho rằng, công tác tư vấn hướng nghiệp còn quá nhiều vướng mắc. Hiệu quả của việc đăng ký dịch vụ dạy thêm, tuyển sinh phải phụ thuộc vào “mối quan hệ” giữa các trường. Các mối quan hệ tốt, kỹ năng giải quyết vấn đề tốt sẽ được bồi dưỡng bởi cấp ba, nếu không, phải sắp xếp lịch học tốt. Đây là rào cản ảnh hưởng đến sự công bằng trong công tác hướng nghiệp cho học sinh, cản trở nhiều học sinh vào chuyên ngành của họ và các cơ sở dạy nghề hàng đầu.